结论：车祸结案出院并已经获得赔偿后，三年后能否起诉需视具体情况而定，主要取决于是否涉及新的损害事实或原赔偿协议存在瑕疵等情况。

分析说明：

1. 一般情况下的诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果车祸发生后三年内没有提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定事由，那么三年后可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

2. 涉及新损害事实的情况：

   • 如果车祸结案出院后，又发现了新的损害事实，且该损害事实与车祸有直接关联，那么即使已经超过了原定的诉讼时效期间，仍然可以就新发现的损害事实提起诉讼。因为新损害事实的出现构成了新的侵权行为，诉讼时效应当重新计算。

3. 原赔偿协议存在瑕疵的情况：

   • 如果原赔偿协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形，导致协议内容不公平或不合理，那么受害方可以在知道或应当知道这些情形之日起一定期限内（通常为一年）请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。撤销后，受害方可以就实际损失重新提起诉讼。这种情况下，即使已经超过了原定的诉讼时效期间，也可能因为撤销权的行使而获得新的诉讼机会。

行动建议：

• 审查原赔偿协议：仔细审查原赔偿协议的内容，确认是否存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形。如果存在这些情形，可以考虑在法定期限内请求变更或撤销协议。
• 关注新损害事实：密切关注自身身体状况，如果发现新的损害事实且与车祸有直接关联，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在诉讼时效期间内提起诉讼。
• 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和指导。

法律后果：

• 如果超过诉讼时效期间且没有法定事由导致诉讼时效中断或中止，那么提起诉讼后可能面临败诉的风险。
• 如果原赔偿协议被撤销或变更，那么需要重新计算诉讼时效期间，并可能面临新的诉讼程序和法律后果。

特殊场景：

• 在涉及人身损害赔偿的案件中，如果受害方在车祸发生时为未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么诉讼时效期间可能从其法定代理人知道或应当知道损害事实之日起计算。这种情况下，即使已经超过了原定的诉讼时效期间，也可能因为特殊主体的身份而获得新的诉讼机会。