移动套餐合同未提及违约金，并不直接意味着该约定不合法。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同内容，包括违约责任。若移动套餐合同中未明确提及违约金，这并不违反法律的强制性规定。合同双方可以基于协商一致的原则，对违约责任进行其他形式的约定，或者选择不约定具体的违约金数额。

2. 法定违约金与约定违约金：

   • 违约金分为法定违约金和约定违约金。法定违约金是由法律直接规定的，而约定违约金则是由合同双方自行约定的。在移动套餐合同中，若未约定违约金，则不适用约定违约金的相关规定。但这并不意味着违约方无需承担任何责任，因为法律还规定了其他形式的违约责任，如赔偿损失等。

3. 违约责任的承担：

   • 即使合同中未明确约定违约金，违约方仍需根据合同法的规定承担违约责任。这通常包括赔偿因违约给对方造成的损失。在移动套餐合同的情境下，如果运营商或用户违反了合同约定，如未按时支付费用、擅自变更套餐等，违约方应赔偿对方因此遭受的损失。

4. 合同解释与补充：

   • 如果合同中存在模糊不清或未明确约定的条款，双方可以根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则进行解释和补充。在移动套餐合同的案例中，如果双方对违约责任存在争议，可以寻求法律途径进行解决，如通过诉讼或仲裁等方式来确定违约责任的承担方式和数额。

5. 实际操作中的建议：

   • 对于用户而言，在签订移动套餐合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约责任的部分。如果合同中未明确约定违约金，用户可以要求运营商进行补充说明或协商约定具体的违约金数额。
   • 对于运营商而言，为了明确双方的权利和义务，减少潜在的纠纷和风险，建议在合同中明确约定违约金或其他形式的违约责任。

总结与建议：移动套餐合同未提及违约金并不直接导致该约定不合法。合同双方应基于平等、自愿的原则进行协商，并明确约定违约责任。如果合同中存在模糊不清或未明确约定的条款，双方可以寻求法律途径进行解决。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。