被告在法院立案调解过程中模仿原告字迹修改双方协议的行为，可能触犯以下法律条款，并面临相应的法律后果：

1. 伪造证据罪（若情节严重，可能构成犯罪）：

   • 法律依据：虽然直接的“伪造证据罪”在《刑法》中并未明确提及，但此类行为可能触犯《刑法》第三百零七条之一的“帮助毁灭、伪造证据罪”。不过，该条款主要针对的是帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。若被告直接伪造证据，且情节严重，虽不直接构成该罪，但可能依据其他相关条款（如诈骗罪的构成要件，若伪造证据行为与诈骗行为相关联）或一般法律原则进行惩处。更常见的是，此类行为会作为民事诉讼中的违法行为被处理，但在极端情况下，若伪造证据行为严重扰乱司法秩序或造成重大损失，可能被视为犯罪行为的一部分或单独构成犯罪（如诈骗罪的共犯等，具体需结合案情）。
   • 法律后果：若构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。但需注意，单纯模仿字迹修改协议，不一定直接构成犯罪，需结合具体情节和后果判断。

2. 妨碍民事诉讼的强制措施：

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 法律后果：被告可能面临法院的罚款或拘留处罚，具体罚款金额或拘留期限由法院根据情节轻重决定。

3. 民事赔偿责任：

   • 法律依据：若被告的伪造行为导致原告遭受经济损失，原告有权依据《民法典》的相关规定，要求被告承担民事赔偿责任。
   • 法律后果：被告需赔偿原告因伪造行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失（如因协议修改导致的额外费用、利润损失等）。

具体分析：

• 行为性质：被告模仿原告字迹修改协议，属于伪造证据的行为，严重干扰了司法程序的正常进行，损害了原告的合法权益。
• 情节轻重：法院在判断被告行为是否构成犯罪或应受何种处罚时，会考虑行为的情节轻重，如伪造证据的数量、对案件审理的影响程度、是否造成严重后果等。
• 举证责任：原告需提供充分证据证明被告存在伪造行为，如字迹鉴定报告、协议原件与修改件的对比等。

建议：

• 立即报警：若原告发现被告存在伪造证据的行为，应立即向公安机关报案，以便及时固定证据，追究被告的法律责任。
• 收集证据：原告应积极收集与伪造行为相关的证据，如字迹鉴定、证人证言、协议原件等，以支持自己的主张。
• 咨询律师：原告可咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。