协议约定收货地址所在地法院管辖，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
有效的情况
符合协议管辖的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。收货地址作为合同履行地的一部分，如果与争议有实际联系，且双方以书面形式明确约定了收货地址所在地法院管辖，那么该约定是有效的。
- 实例说明：假设甲公司和乙公司签订了一份买卖合同，约定乙公司向甲公司送货至指定地址（即收货地址），并明确约定“因本合同产生的争议，双方同意由收货地址所在地法院管辖”。在此情况下，如果双方发生争议，收货地址所在地法院就有管辖权。
视为选择由合同履行地法院管辖：
- 收货地址通常被视为合同履行地的一部分。因此，双方约定由收货地址所在地法院管辖，也可以理解为选择了由合同履行地人民法院管辖，这在形式上符合民事诉讼法关于协议管辖的规定。
无效的情况
超出法定适用范围：
- 协议管辖主要适用于合同或其他财产权益纠纷。如果协议管辖的约定涉及人身关系的纠纷，如婚姻、收养、监护、抚养、继承等，则该约定无效。因为这些纠纷的管辖需遵循民事诉讼法的一般规定，不适用协议管辖。
违反级别管辖：
- 级别管辖是指按照一定标准划分上下级法院受理第一审民事案件的分工和权限。如果约定的管辖法院违反了级别管辖的规定，例如将应由中级人民法院管辖的案件约定由基层法院管辖，则该约定无效。
违反专属管辖：
- 专属管辖是指法律强制规定某些案件只能由特定的人民法院管辖。例如，不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。如果双方约定的收货地址所在地法院并非不动产所在地法院，且案件涉及不动产纠纷，则该约定因违反专属管辖规定而无效。
特殊情况处理
- 如果双方已分别向各自所在地（包括收货地址所在地）的人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖。如果立案时间难以分清先后，两地人民法院应进行协商解决；协商不成的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。
法律建议
- 明确约定：在签署合同时，建议双方明确约定管辖法院的具体名称或范围，并确保该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 书面形式：协议管辖必须以书面形式作出，口头约定无效。因此，双方应在合同中明确记载管辖法院的约定。
- 考虑冲突解决：为避免潜在的管辖冲突和不必要的法律纠纷，可以在合同中增加关于管辖冲突的解决条款，以指导双方在发生争议时的行为。
如果您在协议管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。