将本公司盖好的公章复制在补充合同上，并不直接等同于构成伪造印章罪，但具体是否构成犯罪需根据行为的具体情况和法律条款来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 伪造印章罪的构成要件：

   • 客体：伪造印章罪主要侵犯的是公司、企业、事业单位、人民团体的正常活动的声誉以及社会公共秩序。
   • 客观方面：表现为无制作权的人，冒用名义，非法制作印章的行为。这里的关键是“非法制作”，即未经授权或违反规定制作印章。
   • 主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观方面：必须出于故意，即明知自己无权制作印章而仍然为之。

2. 复制公章与伪造印章的区别：

   • 复制公章，如果是在公司授权或知情的情况下进行的，且用于合法目的，如补充合同等，通常不构成伪造印章罪。因为此时的行为并非“非法制作”，而是基于公司意志的合法行为。
   • 如果复制公章的行为未经公司授权，且目的是为了进行非法活动，如欺诈、伪造证据等，那么这种行为就可能构成伪造印章罪。因为此时的行为符合“非法制作”且出于故意的要件。

3. 具体情境下的法律分析：

   • 合法复制：如果公司因某种原因需要复制公章用于补充合同，且这一行为得到了公司法定代表人的授权或追认，同时复制的公章用于合法、正当的合同签署，那么这种行为是合法的，不构成犯罪。
   • 非法复制：如果个人未经公司授权，私自复制公章，并用于非法目的，如伪造合同、欺诈等，那么这种行为就可能构成伪造印章罪。此外，如果复制公章的行为伴随着其他犯罪行为，如诈骗、合同诈骗等，还可能构成其他犯罪，需要数罪并罚。

4. 法律建议：

   • 确保合法性：在复制公章前，务必确保行为得到公司法定代表人的授权或追认，并符合公司内部的相关规定和程序。
   • 避免非法用途：严禁利用复制公章的机会进行任何形式的非法活动，如欺诈、伪造证据等。
   • 及时咨询：如果对复制公章的行为是否合法存在疑问，或者面临相关的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

总结来说，将本公司盖好的公章复制在补充合同上，并不直接构成伪造印章罪。但具体是否构成犯罪，需根据行为的具体情况、是否得到公司授权、以及行为的目的和后果等因素来综合判断。如果有任何疑问或面临法律纠纷，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。