公司有官司并不直接导致股东合法财产被冻结。这一结论基于以下几点法律分析和实际情况考量：
公司独立法人地位：
- 公司作为独立法人，拥有独立的财产权，其债务和责任原则上应由公司自身承担，而不直接波及股东的个人财产。这是公司法的基本原则之一，旨在保护股东的个人资产不受公司经营风险的直接侵害。
股东有限责任原则：
- 在有限责任公司和股份有限公司中，股东通常以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等严重违法行为，否则其个人财产不应因公司官司而被冻结。
财产冻结的法定条件：
- 财产冻结是司法机关在特定情况下采取的一种强制措施，旨在保障诉讼的顺利进行和判决的有效执行。根据相关法律规定，财产冻结通常需要满足一定的条件，如存在明确的债权债务关系、债务人存在逃避债务的行为等。在公司官司中，除非股东个人被认定为债务人或存在其他法定冻结情形，否则其合法财产不应被冻结。
特殊情况下的股东责任：
- 尽管股东通常享有有限责任保护，但在某些特殊情况下，如股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等，股东可能需要对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果公司官司涉及这些特殊情形，且股东被认定为责任主体，那么其个人财产有可能被冻结以执行判决。
针对您可能关心的后续行动建议：
- 了解官司详情：首先，建议您详细了解公司官司的具体情况，包括诉讼原因、涉及金额、对方诉求等，以便更准确地评估风险。
- 审查公司财务和治理结构：审查公司的财务状况和治理结构，确保公司不存在滥用法人独立地位和股东有限责任的行为，以降低个人财产被牵连的风险。
- 咨询专业律师：如果您对公司官司或股东责任存在疑虑，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
可能面临的法律后果：
- 如果公司官司败诉且公司无法履行判决，而股东又被认定为需要承担连带责任，那么股东的个人财产可能会被冻结以执行判决。
- 如果股东存在违法行为，如抽逃出资、滥用公司法人独立地位等，还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，公司有官司并不直接导致股东合法财产被冻结，但股东仍需关注公司官司的进展和可能涉及的个人责任风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。