结论：公司股东有官司，并不一定会直接导致法人账户被冻结。是否冻结法人账户，取决于多个因素，包括官司的性质、股东与公司的关系、以及法院的具体执行措施等。

详细分析：

1. 官司性质与股东责任：

   • 如果股东涉及的官司是其个人债务纠纷，且该债务与公司无关，那么通常情况下，法院不会直接冻结公司法人的账户。因为公司作为独立的法人实体，其财产与股东的个人财产是分离的。
   • 如果股东作为公司法定代表人或实际控制人，利用公司名义进行违法活动（如欺诈、挪用资金等），并因此引发官司，那么法院在执行过程中可能会根据公司财产与股东个人财产的混同情况，对公司账户采取冻结措施。

2. 股东与公司关系：

   • 在有限责任公司中，股东以其出资额为限对公司承担责任。如果股东已经足额出资，且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，那么股东的个人债务通常不会影响到公司。
   • 如果股东未足额出资或存在抽逃出资等行为，且这些行为与公司债务有关，那么在公司债务无法清偿时，债权人可能会要求股东在未出资或抽逃出资的范围内承担责任，但这并不直接导致法人账户被冻结，而是可能通过法律程序追索股东的个人财产。

3. 法院执行措施：

   • 法院在执行过程中，会根据具体情况采取相应的执行措施。如果法院认为冻结公司法人账户是必要的，比如为了防止公司转移财产、逃避执行等，那么法院可能会作出冻结决定。
   • 但冻结公司法人账户并非法院执行的首选措施，法院通常会先尝试通过其他方式（如查封、扣押、拍卖公司财产等）来执行债务。只有在其他方式无法有效执行时，才会考虑冻结公司账户。

法律建议：

• 如果公司股东涉及官司，公司应密切关注官司的进展和法院的执行措施，及时与法院沟通，说明公司财产与股东个人财产的独立性，避免不必要的账户冻结。
• 如果公司账户被错误冻结，公司应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明账户冻结的错误性，以维护公司的合法权益。
• 公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东个人财产的清晰分离，避免因股东个人债务问题而影响到公司的正常运营。

可能后果：

• 如果公司账户被错误冻结，可能会导致公司资金周转困难，影响公司的正常运营和业务发展。
• 如果公司账户被正确冻结（如因股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务），那么公司可能需要承担相应的法律责任，并可能面临声誉损害等后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。