在司法实践中，确认贪官收受现金的行为通常需要综合多方面的证据和调查手段，以下是详细说明：

1. 直接证据的收集

   • 行贿人证言：行贿人的直接陈述是关键证据之一。调查机关会通过询问行贿人，了解其行贿的时间、地点、金额、方式等细节。如果行贿人能够提供详细的证言，并且与其他证据相互印证，将大大增强案件的证明力。
   • 贪官的供述与辩解：贪官本人在接受调查时，可能会承认或否认收受现金的行为。虽然供述本身需要其他证据佐证，但如果贪官自愿、真实地供述，并与其他证据一致，将成为重要证据。
   • 物证：如果现金被查获，或者贪官将现金存入银行、购买贵重物品等，这些物证（如现金、存折、购物发票等）可以直接证明贪官收受了财物。

2. 间接证据的佐证

   • 银行记录：调查机关会通过查询贪官及其亲属的银行账户，查看是否有异常的资金流动，如大额存款、频繁转账等，这些记录可能间接证明贪官收受了现金。
   • 财产状况：贪官的财产状况与其合法收入明显不符时，可能成为收受贿赂的间接证据。例如，贪官拥有与其收入水平不符的房产、车辆、奢侈品等。
   • 通讯记录：贪官与行贿人之间的通讯记录（如电话、短信、微信等）可能包含行贿、受贿的暗示或直接证据，这些记录可以作为辅助证据。

3. 调查手段的运用

   • 技术侦查：在必要时，调查机关可能会采用技术侦查手段，如监听、监控等，获取贪官与行贿人之间的直接沟通证据。
   • 搜查与扣押：调查机关有权对贪官的住所、办公室等场所进行搜查，扣押可能涉及贿赂的物品或文件。
   • 审计与鉴定：对贪官的财务状况进行审计，或对涉案物品进行鉴定，以确定其真实价值或来源。

4. 证据的合法性与关联性

   • 合法性：所有收集的证据必须符合法定程序，否则可能被认定为非法证据而被排除。例如，搜查、扣押等行为必须依法进行，并出示相关法律文书。
   • 关联性：证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明贪官收受了现金。例如，行贿人的证言必须与贪官的供述、物证等相互印证，形成完整的证据链。

5. 法律程序与审判

   • 起诉与审判：在收集到充分证据后，检察机关会依法对贪官提起公诉，法院将根据证据和法律规定进行审判。如果证据确凿，贪官将被认定有罪并受到相应处罚。
   • 辩护与质证：在审判过程中，贪官有权进行辩护，并对控方提出的证据进行质证。法院将全面审查证据的合法性、真实性和关联性，确保判决的公正性。

总结：确认贪官收受现金的行为是一个复杂而严谨的过程，需要综合运用直接证据、间接证据以及多种调查手段。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。