结论：老人被儿子强按手印的遗嘱，在大多数情况下是无效的，但具体还需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 遗嘱的自愿性原则：

   • 遗嘱是立遗嘱人对其财产进行处分的单方法律行为，必须体现立遗嘱人的真实意愿。根据《民法典》的相关规定，遗嘱人必须具有完全民事行为能力，且遗嘱内容必须是其真实意思的表达。如果遗嘱是在被胁迫、欺骗或非自愿的情况下订立的，那么该遗嘱是无效的。
   • 在您描述的情况中，老人被儿子强按手印，这明显违背了遗嘱的自愿性原则。因此，从这一角度看，该遗嘱是无效的。

2. 遗嘱的形式要件：

   • 遗嘱的形式要件也是判断其有效性的重要因素。根据《民法典》的规定，遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。每种形式都有其特定的要求，如自书遗嘱需要立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名等。
   • 如果老人被儿子强按手印的遗嘱不符合任何一种法定形式，或者虽然形式上符合但实质上违背了遗嘱人的真实意愿，那么该遗嘱也是无效的。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管上述分析表明该遗嘱在大多数情况下是无效的，但也不能排除一些特殊情况。例如，如果老人虽然被强按手印，但事后并未表示反对，或者通过其他行为表明其接受了该遗嘱的内容，那么该遗嘱的效力可能会受到一定影响。然而，这种情况需要具体的证据来支持，且判断起来相对复杂。
   • 另外，如果儿子能够证明老人当时虽然被强按手印，但实际上是出于老人的真实意愿（尽管这种证明在现实中非常困难），那么该遗嘱的效力也可能会得到认可。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据来支持。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即收集相关证据，如证人证言、录音录像等，以证明遗嘱是在非自愿的情况下订立的。
• 同时，建议尽快咨询专业律师（即我，许昕律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭等多个领域），以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果该遗嘱被认定为无效，那么老人的财产将按照法定继承的方式进行分配，即由其配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承。
• 如果儿子因强按手印等行为被认定为违法或犯罪，还可能面临相应的法律责任。