向发生重大安全责任事故未处理完毕的企业发放贷款，可能面临多方面的法律后果，具体分析如下：

1. 贷款合同效力问题：

   • 合同可能无效或可撤销：如果贷款机构在发放贷款时明知企业存在重大安全责任事故且未处理完毕，而仍然发放贷款，这可能构成贷款机构与企业之间的恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。根据《民法典》的相关规定，此类合同可能被认定为无效或可撤销。
   • 贷款机构需承担相应责任：若合同被认定无效或可撤销，贷款机构不仅可能无法收回贷款本金及利息，还可能因过错承担相应的赔偿责任。

2. 监管处罚风险：

   • 违反审慎经营规则：银行等金融机构在发放贷款时，需遵循审慎经营规则，对借款人的信用状况、还款能力等进行全面评估。若贷款机构在明知企业存在重大安全责任事故且未处理完毕的情况下发放贷款，可能被视为违反审慎经营规则。
   • 面临行政处罚：根据《银行业监督管理法》等相关法律法规，监管机构有权对违反审慎经营规则的贷款机构进行行政处罚，包括罚款、责令改正、限制业务活动等。

3. 刑事责任风险：

   • 构成违法发放贷款罪：如果贷款机构的工作人员在发放贷款过程中，违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，可能构成违法发放贷款罪。根据《刑法》的相关规定，此类行为可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
   • 其他相关犯罪：若贷款机构与企业之间存在其他违法犯罪行为，如受贿、行贿等，还可能涉及其他相关犯罪，需承担相应的刑事责任。

4. 声誉风险：

   • 影响机构声誉：向存在重大安全责任事故且未处理完毕的企业发放贷款，可能引发社会舆论的关注和批评，对贷款机构的声誉造成负面影响。
   • 影响业务发展：声誉受损可能导致贷款机构在未来的业务发展中面临客户流失、合作伙伴减少等困境。

法律建议：

• 贷款机构应严格审查借款人资质：在发放贷款前，贷款机构应对借款人的信用状况、还款能力、经营状况等进行全面评估，确保借款人具备还款能力且不存在重大风险。
• 加强内部合规管理：贷款机构应建立健全内部合规管理制度，加强对贷款发放流程的监督和管理，防止违规发放贷款行为的发生。
• 关注企业安全责任事故处理情况：对于存在安全责任事故的企业，贷款机构应密切关注其处理情况，确保在事故处理完毕后再考虑发放贷款。

总结来说，向发生重大安全责任事故未处理完毕的企业发放贷款，贷款机构可能面临合同效力问题、监管处罚风险、刑事责任风险以及声誉风险等多方面的法律后果。因此，贷款机构在发放贷款时应严格审查借款人资质，加强内部合规管理，并关注企业安全责任事故处理情况，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。