结论前置：关于“取保候审是否有续保这个说法”，答案是存在需要续保的情况，但并非绝对，具体取决于案件进展和受案机关的评估。
需要续保的情形及法律依据
法律规定与程序要求：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》，当案件从侦查或审查起诉阶段移送至审判阶段时，若需继续取保候审或变更保证方式、强制措施，受案机关（通常是法院）应在七日内作出决定，并通知执行机关和移送案件的机关。如需继续取保候审，法院会重新作出决定，这实际上就是“续保”的过程。
司法阶段差异与重新评估：
- 不同司法阶段对案件的审查重点和标准存在差异。公安、检察院、法院可能基于各自阶段的判断和工作需求，重新对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。例如，法院在受理案件后，可能认为犯罪嫌疑人、被告人仍符合取保候审条件，但原决定由检察院作出，此时法院通常会重新办理取保候审手续，即“续保”。
取保候审期间的行为规范与续保必要性：
- 被取保候审人需遵守一系列规定，如未经批准不得离开所居住的市、县。若需离开，应向负责执行的派出所提出书面申请。违反规定者可能面临保证金没收、保证人罚款等处罚，这也强调了取保候审的连续性和必要性，在某些情况下可能导致续保的需求。
不需要续保的情形
取保候审期限未届满：
- 若在侦查、审查起诉阶段办理的取保候审期限在案件移送法院时还未届满，且法院经审查认为无需重新办理取保候审手续的，原取保候审措施可继续有效，无需续保。
变更强制措施：
- 法院受理案件后，若经全面审查认为犯罪嫌疑人、被告人不再符合取保候审条件，可能会变更强制措施，如决定逮捕。此时，则不存在续保问题。
总结与建议
取保候审到法院后是否需要续保，是一个根据案件具体情况和受案机关评估来决定的问题。在实际操作中，建议当事人及其家属密切关注案件进展，及时与我沟通，了解相关法律程序和自身权利义务。同时，务必遵守取保候审期间的各项规定，避免因违规行为导致不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。