逆行和非机动车转入机动车道是否承担同等责任，不能一概而论，而是需要根据交通事故的具体情形以及各方的过错程度来综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能被认定为同等责任的情况
双方均有明显过错：
- 当逆行方（无论是机动车还是非机动车）与另一方（如机动车转入非机动车道或非机动车转入机动车道）都存在明显的违法行为时，且这些行为对事故的发生都起到了重要作用，那么双方可能会被认定为承担同等责任。
- 举例：一方逆行，另一方在未确保安全的情况下转入对方车道，导致事故发生。如果双方的过错行为对事故发生的作用相当，则可能判定为同等责任。
特殊路况或其他复杂因素影响：
- 在道路施工、交通标志标线不清晰等特殊路况下，如果逆行方因误判路况而逆行，同时另一方也未能充分注意观察并采取合理避让措施，综合考虑各种因素后，也可能判定双方承担同等责任。
二、可能不被认定为同等责任的情况
一方过错更严重：
- 如果逆行方的行为与事故的发生有直接因果关系，而另一方没有明显过错或过错较轻，那么逆行方可能会被认定为主要责任方或全责方。
- 举例：逆行方闯红灯与正常行驶的车辆发生碰撞，且正常行驶方无其他违法行为，则逆行方很可能承担主要责任或全部责任。
另一方存在故意行为：
- 如果另一方故意制造交通事故，即使逆行方存在逆行行为，也可能不承担同等责任或仅承担次要责任。
- 举例：另一方为了报复而故意驾车冲向逆行的车辆，这种情况下，故意制造事故的一方应承担主要责任或全部责任。
三、责任认定的法律依据与程序
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任认定需综合考虑事故现场勘查、双方行为、交通规则等多方面因素。逆行属于违反交通规则的行为，但责任的划分还需结合其他因素，如另一方的过错程度、道路状况等。
- 责任认定程序：责任认定由公安机关交通管理部门负责，他们会根据现场勘验、当事人陈述、证人证言等证据，全面分析事故原因和各方过错程度，做出客观、公正的责任认定。当事人对责任认定有异议的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
四、法律后果与处理方式
- 民事赔偿：若因逆行或转入对方车道引发交通事故，逆行或转入方通常会被认定有过错，需按过错比例承担民事赔偿责任，包括对方人身伤害的医疗费、误工费以及财产损失的车辆维修等费用。
- 行政处罚：从行政角度讲，逆行或违反交通规则转入对方车道的行为，可处警告或者五元以上五十元以下罚款；若拒绝接受罚款处罚，可以扣留其非机动车或机动车。
总结与建议：逆行和非机动车转入机动车道是否承担同等责任，需根据具体情况综合判断。在行驶过程中，无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。若发生事故，应及时报警并配合交警部门的调查处理，以便准确划分责任并妥善解决赔偿问题。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。