结论前置：在民事诉讼中，管辖权异议的提出时间有明确规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内，即提交答辩状期间提出。逾期未提出，则视为放弃该权利，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
详细分析：
法律依据与具体时间节点：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条（对应新版《民事诉讼法》第一百二十七条）的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一期间具体为被告自收到起诉状副本之日起十五日内（《民事诉讼法》第一百二十五条）。这意味着，被告在收到起诉状副本后，有十五天的时间来准备并提交答辩状，同时也可以在这期间内对管辖权提出异议。
异议提出的主体与限制：
- 提出管辖权异议的主体通常是本案的被告。诉讼中的第三人，无论是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，一般无权提出管辖权异议。
- 如果当事人在收到起诉状副本之日起十五日内未提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权。但这一规则不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情况。例如，如果案件本应由中级人民法院管辖，但错误地由基层人民法院受理，即使被告未提出管辖权异议并应诉答辩，基层人民法院也应将案件移送至有管辖权的中级人民法院。
异议的处理流程：
- 当事人提出管辖权异议后，人民法院会对异议进行审查。审查过程中，法院会考虑异议是否成立，即受诉法院是否确实具有管辖权。
- 若异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院。这一裁定是终局的，当事人不能对此提出上诉。
- 若异议不成立，法院将裁定驳回当事人的异议申请。当事人对这一裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提出上诉。
逾期提出的后果与特殊情况：
- 如果当事人在法定期间内未提出管辖权异议，而是以书面或口头形式表示接受法院管辖，或者应诉答辩，则视为自动放弃了对管辖权提出异议的权利。此后，当事人就无权再以此为由提出管辖权异议。
- 然而，在特殊情况下，如法院在受理案件时明显违反级别管辖或专属管辖规定，当事人即使超出答辩期提出管辖权异议，法院也应当进行审查并作出处理。这是为了保障诉讼的公正性和合法性，防止因管辖错误而导致当事人权益受损。
法律建议：
- 作为被告，在收到起诉状副本后，应密切关注答辩状的提交期限，并在此期间内及时审查法院的管辖权。如有异议，应在法定期限内向法院提出，以确保自己的合法权益得到保障。
- 如果对法院的管辖权裁定不服，应及时在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提出上诉，以免错过救济时机。
举例说明：
假设甲公司因合同纠纷被乙公司起诉至基层人民法院。甲公司在收到起诉状副本后，认为该案件应由中级人民法院管辖，因为合同标的额较大且涉及复杂法律问题。于是，甲公司在收到起诉状副本之日起十五日内向基层人民法院提出了管辖权异议。基层人民法院审查后认为异议成立，遂裁定将案件移送至中级人民法院。这一过程中，甲公司正确行使了管辖权异议的权利，并成功维护了自己的合法权益。