结论前置：第三方使用假材料去贷款，确实存在被起诉的风险，且根据不同情况，可能面临不同的法律后果。

1. 刑事责任角度：

• 贷款诈骗罪：如果第三方以非法占有为目的，使用虚假的证明文件、虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，那么该第三方可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的刑罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，可处有期徒刑、拘役，并处罚金或者没收财产。
• 伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪：如果第三方伪造、变造了贷款所需的国家机关公文、证件或印章，那么该第三方还可能构成此罪。这一罪名同样根据情节的严重程度，可处有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

2. 民事责任角度：

• 合同无效：如果第三方使用假材料成功获得了贷款，但贷款合同是基于虚假信息订立的，那么该合同可能因欺诈而被认定为无效。合同无效后，第三方需要返还因合同取得的财产，并可能承担因合同无效给银行或其他金融机构造成的损失。
• 赔偿损失：除了返还财产外，第三方还可能需要赔偿银行或其他金融机构因贷款诈骗行为而遭受的直接经济损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息以及因追讨贷款而产生的合理费用。

3. 行政责任角度：

• 行政处罚：即使第三方的行为不构成犯罪，但如果其违反了金融监管规定，如使用虚假材料申请贷款，那么该第三方还可能面临金融监管机构的行政处罚，如罚款、吊销业务许可证等。

4. 实际案例与法律后果的关联性：

• 在实际案例中，法院会根据第三方的具体行为、诈骗数额、情节严重程度以及是否造成实际损失等因素，综合判断其应承担的法律责任。因此，即使两个案例都涉及使用假材料贷款，但因具体情况不同，法律后果也可能大相径庭。

建议：

• 对于第三方而言，应严格遵守法律法规，不要试图通过伪造、变造材料或虚构事实来获取贷款。这种行为不仅违法，而且一旦被发现，将面临严重的法律后果。
• 对于银行或其他金融机构而言，应加强贷款审核流程，提高风险防范意识，确保贷款发放给真实、有还款能力的借款人。

进一步思考：

• 如果第三方是在不知情的情况下被他人利用假材料贷款，那么该第三方应如何维护自己的合法权益？在这种情况下，第三方可以积极收集证据，证明自己并非贷款的实际使用人或受益人，并寻求法律援助以减轻或免除自己的法律责任。
• 银行或其他金融机构在发现贷款诈骗行为后，应如何及时采取措施以减少损失？这包括立即停止发放贷款、追讨已发放的贷款、向公安机关报案以及加强内部风险管理等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。