交通事故中，主责方与次责方的责任划分是由交通管理部门根据事故现场情况、相关证据以及法律法规来确定的，这一划分具有法律效力和强制性，主责方与次责方不可以自行协商交换责任。以下从几个方面进行详细分析：

1. 责任划分的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通管理部门在处理交通事故时，会根据事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这种责任划分是客观、公正的，并且具有法律效力。

2. 责任划分的不可协商性：

   • 交通事故责任划分不是当事人之间可以随意协商的事项。它涉及到法律责任的承担、保险理赔的依据以及可能涉及的刑事责任等问题。因此，主责方与次责方不能通过协商来改变已经确定的责任划分。

3. 协商交换责任的可能后果：

   • 如果主责方与次责方试图通过协商来交换责任，这种行为可能构成对法律责任的逃避或伪造证据，从而面临法律制裁。此外，这种协商也可能影响保险公司的理赔决定，导致当事人无法获得应有的赔偿。

4. 正确的处理方式：

   • 在交通事故发生后，当事人应积极配合交通管理部门的调查和处理工作，如实提供事故情况和相关证据。如果对责任划分有异议，可以通过合法途径提出申诉或复核申请，而不是试图通过协商来改变责任划分。

建议：

• 如果您在交通事故中涉及责任划分问题，建议首先了解并接受交通管理部门的责任划分决定。
• 如果您对责任划分有异议或认为存在不公正的情况，可以及时向交通管理部门提出申诉或申请复核。
• 在处理交通事故时，务必保持冷静和理性，不要试图通过非法手段来逃避或改变责任划分。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。