结论：团伙案件中主犯申诉再审强迫交易不成立，同案犯的强迫交易是否改判需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
再审程序与同案犯判决的关系
- 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误而进行的重新审判。若主犯的强迫交易罪名在再审中被撤销或改判，这并不意味着同案犯的判决必然也会受到影响。
- 每个被告人的犯罪事实、证据情况、在犯罪中的作用等都是独立的，法院会根据每个被告人的具体情况进行独立审判。因此，主犯的再审结果并不直接决定同案犯的判决结果。
同案犯判决可能改判的情形
- 证据变化：如果在主犯再审过程中，发现了新的证据或证据发生了变化，这些新证据或变化可能同样影响到同案犯的犯罪事实认定。例如，新证据显示同案犯并未参与强迫交易行为，或者其参与程度与原先认定不符，那么同案犯的判决就有可能被改判。
- 法律适用错误：如果原先对同案犯的判决存在法律适用错误，如错误地适用了法律条款或量刑标准，那么在主犯再审的启示下，法院可能会对同案犯的判决进行审查，并纠正错误。
- 共同犯罪中的事实认定：在共同犯罪中，如果主犯的犯罪事实被重新认定，且这一认定影响到对同案犯犯罪事实的认定（如共同犯罪的分工、作用等），那么同案犯的判决也可能因此受到影响。
同案犯判决可能维持原判的情形
- 证据充分且独立：如果同案犯的犯罪事实有充分的证据支持，且这些证据与主犯的再审结果无关，那么同案犯的判决就有可能维持原判。
- 法律适用正确：如果原先对同案犯的判决法律适用正确，量刑适当，且没有新的证据或事实出现，那么法院可能会维持原判。
- 独立犯罪行为：如果同案犯的犯罪行为是独立的，与主犯的犯罪行为没有直接关联，那么主犯的再审结果就不会对同案犯的判决产生影响。
建议与后续行动：
- 对于同案犯及其家属而言，应密切关注主犯再审的进展和结果，同时积极收集有利于自己的证据和材料。
- 如果认为同案犯的判决存在错误或不当之处，可以及时向法院提出申诉或申请再审，并提供充分的证据和理由支持自己的主张。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师（即我本人，方宏图律师，专注于刑事辩护等领域）的意见和帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定进行的重新审判，旨在纠正错误的判决和裁定。
- 在共同犯罪中，每个被告人的犯罪事实、证据情况、在犯罪中的作用等都是独立的，法院会根据每个被告人的具体情况进行独立审判。