股东同意但未经过股东会正式程序，并不直接决定是否构成挪用资金罪，关键在于资金使用的合法性、用途及程序合规性。以下是对此问题的详细分析：

1. 挪用资金罪的基本构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，挪用资金罪涉及公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，擅自挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，且数额较大、超过三个月未还，或虽未超过三个月但进行营利活动或非法活动。

2. 股东同意与股东会程序的区别：

   • 股东同意：通常指个别或部分股东对某项资金使用的口头或书面同意。
   • 股东会程序：指按照公司章程和法律规定，通过正式会议形式，对重大事项（包括资金使用）进行决策的过程。股东会的决策具有公司意志的体现，是合法使用公司资金的重要依据。

3. 股东同意但未经过股东会程序的情况分析：

   • 合法性存疑：即使部分或全体股东同意某项资金使用，但如果未经过股东会正式程序决策，该行为的合法性可能受到质疑。因为股东会的决策程序是确保公司资金合法、合规使用的重要保障。
   • 挪用资金的风险：如果资金被用于个人目的或非公司利益，即使股东同意，也可能构成挪用资金罪。因为挪用资金罪的核心在于“挪用”行为，即未经合法授权或批准，将单位资金挪作他用。
   • 程序违法的影响：如果股东会的同意存在程序违法（如未通知所有股东、未达到法定出席人数等），该同意可能被视为无效，资金使用行为仍可能构成挪用资金罪。

4. 资金用途与数额的考量：

   • 资金用途：即使股东同意，如果资金被用于个人消费、投资个人项目等非公司利益目的，仍可能构成挪用资金罪。
   • 数额与期限：挪用资金的数额大小以及是否超过法定期限也是判断是否构成挪用资金罪的重要因素。数额较大且超过三个月未还，或进行营利活动、非法活动的，即使股东同意，也极可能构成犯罪。

5. 法律建议：

   • 确保程序合规：公司应建立健全的资金管理制度，确保每一笔资金的使用都经过合法的决策程序，如股东会决议、董事会批准等。
   • 明确资金用途：资金使用应明确用于公司合法经营或发展，避免将资金用于个人目的或非公司利益。
   • 保留证据：对于资金使用行为，应保留充分的证据证明其合法性，如会议记录、决策文件、资金流向证明等。

总结来说，股东同意但未经过股东会正式程序，并不直接决定是否构成挪用资金罪。关键在于资金使用的合法性、用途及程序合规性。公司应确保资金使用经过合法决策程序，并明确用于公司合法经营或发展，以避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。