结论：在您描述的情况下，您是否需要负责任取决于多个因素，包括电工的死亡原因、物业的责任、您的行为是否构成过错等。以下是对此问题的详细分析：

1. 电工死亡原因与责任划分：

   • 如果电工的死亡是由于电闸本身存在安全隐患（如漏电、短路等），且这一隐患是物业未能及时排查和修复的，那么物业可能需要承担主要责任。因为物业有义务确保公共设施的安全运行，包括电闸等电气设备的维护和检修。
   • 如果电工的死亡是由于您家的电闸设计或安装存在缺陷，且这一缺陷是导致电工触电的直接原因，那么您可能需要承担一定的责任。但这种情况较为少见，因为电闸的设计和安装通常由专业人员进行，且需符合相关安全标准。
   • 如果电工的死亡是由于电工自身操作不当（如未佩戴安全防护装备、未按照操作规程进行操作等）导致的，那么电工自身可能需要承担主要责任。

2. 物业的责任：

   • 物业作为公共设施的管理者，有义务对电闸等电气设备进行定期检查和维护，确保其安全运行。如果物业未能履行这一义务，导致电工在维修过程中触电身亡，物业可能需要承担相应的法律责任。
   • 物业在接到您的报修请求后，应派遣具备相应资质和技能的电工进行维修。如果物业派遣的电工不具备相应资质或技能，导致维修过程中发生事故，物业也可能需要承担责任。

3. 您的行为是否构成过错：

   • 在您描述的情况下，您只是打电话叫物业来换电闸，并没有直接参与电工的维修工作。因此，从一般意义上讲，您并没有直接导致电工触电身亡的行为。
   • 但是，如果您明知电闸存在安全隐患（如之前已经出现过漏电、短路等情况），却未及时告知物业或采取其他措施防止事故发生，那么您可能需要承担一定的过错责任。不过，这种情况下的责任通常较轻，且需要具体证据支持。

4. 法律建议：

   • 在此情况下，建议您保持冷静，积极配合相关部门（如警方、安监部门等）的调查工作，提供必要的证据和信息。
   • 如果您认为物业在电闸维护和检修方面存在过错，可以收集相关证据（如电闸的维修记录、物业的巡检记录等），并向物业提出索赔要求。如果物业拒绝赔偿或协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。
   • 如果您对电工的死亡感到内疚或担忧，可以寻求心理咨询或法律援助，以帮助您处理相关情绪和法律问题。

后续行动建议：

• 保留所有与电闸维修和电工死亡相关的证据和文件，以备不时之需。
• 如果您对物业的处理方式不满意或认为物业存在过错，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供进一步的法律建议。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或发表不当言论，以免对纠纷的解决产生不利影响。