关于对方停在应急车道上被撞死的责任划分问题，需根据具体情况综合判断，以下是详细分析：

1. 若停车方合法停车且采取了必要警示措施：

   • 情况说明：如果对方车辆是因故障、交通事故或其他紧急情况合法停在应急车道上，并且已经开启了危险报警闪光灯，同时在车后方按规定距离（如来车方向150米外）设置了警告标志，那么停车方通常不承担事故责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，非紧急情况下不得在应急车道停车，但紧急情况下停车并采取必要警示措施是合法的。

2. 若停车方非紧急停车或未采取必要警示措施：

   • 情况说明：如果对方车辆在非紧急情况下停在应急车道，或者虽因紧急情况停车但未采取必要的警示措施（如未开启危险报警闪光灯、未设置警告标志或设置距离过近等），导致其他车辆无法及时发现并避让，从而引发事故，那么停车方需承担主要甚至全部责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，非紧急情况下在应急车道停车或未采取必要警示措施是违法的，应承担相应责任。

3. 若行驶车辆存在过错：

   • 情况说明：行驶中的车辆驾驶员有责任保持注意力集中，遵守交通规则，并确保安全驾驶。如果因驾驶员的疏忽、超速、酒驾等违法行为而撞上停在应急车道的车辆，那么行驶中的车辆通常需承担主要或全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶员应遵守交通规则，确保安全驾驶。因违法行为导致事故的，应承担相应责任。

4. 双方都有过错的情况：

   • 情况说明：如果停车方在应急车道停车存在过错（如未按规定设置警示标志），同时撞车方也有违规行为（如超速、疲劳驾驶等），导致未能及时避让停车，那么双方均需承担相应责任。具体比例由交警根据双方过错程度认定。
   • 法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。

处理建议：

• 在实际处理中，若遇到类似情况，建议及时报警并保护好现场。交警会通过勘查现场、查看监控录像、询问当事人等方式，综合各种因素来确定事故责任。
• 最终的责任划分以交警出具的交通事故责任认定书为准。双方应积极配合调查，提供必要证据材料，以便更准确地划分责任并维护各自合法权益。

总结： 车辆停在应急车道被撞的责任划分需根据具体情况及双方的驾驶行为来判断。合法停车并采取了必要警示措施的停车方通常不承担责任；而非紧急停车、违规操作或行驶车辆驾驶员的过错则可能导致其承担相应责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。