行人被商场停放的电动车绊倒，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及商场、电动车车主或行人自身等责任主体。以下从不同角度为您详细分析：
商场的责任：
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果商场在停放电动车的区域没有设置明显的警示标志，或者该区域存在安全隐患（如地面不平、照明不足等），导致行人被绊倒，商场可能需要承担相应的赔偿责任。
- 管理责任：商场作为电动车停放区域的管理者，有义务确保该区域的安全和秩序。如果商场对电动车的停放管理不善，如未对乱停乱放的电动车进行及时清理或引导，导致行人被绊倒，商场也可能需要承担一定的管理责任。
电动车车主的责任：
- 车辆停放规范：电动车车主有义务将车辆停放在指定的停放区域内，并确保车辆停放稳定，不会对他人造成安全隐患。如果车主将车辆随意停放在行人通道上，或者停放不稳导致车辆倾倒绊倒行人，车主可能需要承担相应的赔偿责任。
- 过错责任：如果电动车车主在停放车辆时存在过错（如未将车辆锁好、未关闭电源等），导致车辆自行移动或倾倒绊倒行人，车主也需要承担相应的过错责任。
行人自身的责任：
- 注意义务：行人在行走过程中有义务注意周围环境，避免发生意外。如果行人因为疏忽大意（如低头看手机、未注意前方障碍物等）而被绊倒，行人自身也可能需要承担一定的责任。
- 减轻责任：在确定责任归属时，如果行人自身存在过错，可能会减轻商场或电动车车主的赔偿责任。
在处理此类纠纷时，建议采取以下步骤：
- 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
- 协商解决：可以尝试与商场或电动车车主进行协商，寻求和解或赔偿。
- 寻求法律援助：如果协商无果，可以向律师咨询并寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任归属需要根据具体证据和法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。