结论：游乐场未成年玩滑梯逆行碰到别人致人受伤，是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要涉及未成年人的监护人责任、游乐场管理方的责任以及受害者自身是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、未成年人的监护人责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
分析：
- 在此案例中，未成年人在游乐场玩滑梯时逆行，导致碰到他人并致其受伤，若未成年人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其监护人需承担侵权责任。
- 监护人应尽到监护职责，如教育未成年人遵守游乐场规则、注意安全等。若监护人未尽到监护职责，则不能减轻其侵权责任。
二、游乐场管理方的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
分析：
- 游乐场作为公共场所，其管理方有义务确保游乐设施的安全使用，并设置明显的警示标识提醒游客注意安全。
- 若游乐场管理方未尽到安全保障义务，如未设置警示标识、未对游乐设施进行定期检查和维护等，导致未成年人在玩滑梯时逆行并致人受伤，则游乐场管理方需承担相应的侵权责任。
三、受害者自身是否存在过错
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
分析：
- 若受害者在游乐场玩滑梯时也存在过错，如未注意周围环境、未遵守游乐场规则等，导致被未成年人逆行碰到并受伤，则受害者自身也需承担一定的责任。
- 在此情况下，可以减轻未成年人的监护人或游乐场管理方的侵权责任。
四、综合分析与建议
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，建议收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以支持自己的主张。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与未成年人的监护人或游乐场管理方进行协商解决，以达成赔偿协议。
法律途径：
- 若协商无果，可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼要求赔偿。在此过程中，需要确保有充分的证据支持和明确的法律依据。
总结：游乐场未成年玩滑梯逆行碰到别人致人受伤，是否需要赔偿需根据具体情况判断。若涉及未成年人的监护人责任、游乐场管理方的责任以及受害者自身是否存在过错等因素，建议收集相关证据并咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律意见和诉讼策略。