结论：开发商在获得法院裁定住宅地下车位后，委托给第三方运营是否合法，需根据具体情况判断，包括开发商是否拥有车位的合法产权或使用权、委托运营合同是否合法有效以及运营行为是否符合相关规定等。
分析：
开发商对车位的产权或使用权：
- 开发商需首先确保其通过法院裁定获得了车位的合法产权或使用权。这是委托第三方运营的基础。如果开发商未取得合法产权或使用权，其委托行为可能因缺乏合法依据而无效。
委托运营合同的合法性：
- 开发商与第三方签订的委托运营合同需符合法律法规的规定，包括合同内容、签订程序等。合同应明确双方的权利义务，特别是关于车位的使用、收益分配、管理责任等条款。
- 合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。例如，合同中不得约定非法转租、擅自改变车位用途等违法条款。
运营行为的合规性：
- 第三方在运营车位时，需遵守相关法律法规和规章制度，包括但不限于物业管理规定、消防安全规定、停车管理规定等。
- 运营行为不得损害业主的合法权益，如不得擅自提高停车费用、不得限制业主合理使用车位等。
法律建议：
- 核实产权或使用权：开发商在委托第三方运营前，应核实其是否拥有车位的合法产权或使用权，并办理相关产权登记或备案手续。
- 签订合法有效的合同：开发商与第三方应签订合法有效的委托运营合同，明确双方的权利义务和违约责任。合同内容应具体、明确，避免模糊和歧义。
- 遵守相关法律法规：第三方在运营车位时，应严格遵守相关法律法规和规章制度，确保运营行为的合法性和合规性。
- 保障业主权益：开发商和第三方在运营车位时，应充分保障业主的合法权益，如合理设置停车费用、提供便捷的停车服务等。
可能后果：
- 如果开发商未取得车位的合法产权或使用权而委托第三方运营，可能面临法律纠纷和行政处罚。
- 如果委托运营合同存在违法条款或损害国家、集体或第三人利益的情况，合同可能被认定为无效或部分无效。
- 如果第三方在运营车位时违反相关法律法规和规章制度，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
如有更多关于房产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。