结论：耳鼓膜6周未愈合能否起诉，需根据具体情况判断，主要取决于是否因他人侵权或违约行为导致，以及是否因此遭受了实际损失。
分析角度一：侵权责任角度
侵权行为的存在：
- 若耳鼓膜未愈合是由于他人的侵权行为（如故意伤害、过失伤害等）导致，且该侵权行为与耳鼓膜未愈合之间存在直接的因果关系，那么受害者有权依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向侵权人提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。
损失的证明：
- 受害者需要提供充分的证据证明其耳鼓膜未愈合是由于侵权行为导致，并且因此遭受了实际损失。这通常包括医疗记录、诊断证明、费用清单等。
分析角度二：合同违约角度
合同关系的存在：
- 若耳鼓膜未愈合的情况与某项合同（如医疗服务合同）的履行有关，且合同一方（如医疗机构）存在违约行为（如未按照约定提供医疗服务、医疗过错等），导致受害者耳鼓膜未愈合，那么受害者可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，向违约方提起民事诉讼，要求赔偿损失。
违约与损失的关联：
- 受害者需要证明违约行为与耳鼓膜未愈合之间存在直接的因果关系，并且因此遭受了实际损失。这可能需要专业的医疗鉴定或评估。
分析角度三：无直接法律关系时的处理
无法确定侵权或违约：
- 若耳鼓膜未愈合的情况无法确定是由他人的侵权行为或违约行为导致，或者虽然存在侵权或违约行为，但无法证明其与耳鼓膜未愈合之间存在直接的因果关系，那么受害者可能难以直接通过诉讼获得赔偿。
其他救济途径：
- 在这种情况下，受害者可以考虑通过其他途径寻求救济，如与相关方协商、寻求医疗救助、申请社会救助等。
建议：
- 若您认为耳鼓膜未愈合是由于他人的侵权行为或违约行为导致，并且因此遭受了实际损失，建议您及时收集相关证据，如医疗记录、诊断证明、费用清单等，并咨询专业律师，以评估诉讼的可行性和风险。
- 在诉讼过程中，您需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地维护您的合法权益。
注意事项：
- 诉讼是一个复杂且耗时的过程，需要您有足够的耐心和准备。
- 在决定是否起诉前，请务必充分考虑诉讼的成本、风险以及可能获得的赔偿等因素。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。