在行政诉讼法开庭时，原告需要注意的问题以及法官可能较为关注的问题，可以从以下几个方面来详细阐述：
原告需要注意的问题
起诉阶段的准备
- 确认主体资格：确保自己是与具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，这是提起行政诉讼的前提。
- 确定适格被告：明确指出作出行政行为的行政机关或法律法规授权的组织，避免因被告不适格而被驳回起诉。
- 提出具体诉讼请求：如撤销、变更或确认行政行为违法等，诉讼请求需明确、具体，以便法院审理。
- 注意起诉期限：自知道或应当知道行政行为之日起六个月内提起诉讼，特殊案件有更长或更短的期限规定，逾期将丧失起诉权。
- 收集充分证据：包括书证、物证、证人证言等，以证明行政行为的存在及其与自身的利害关系，证据需真实、合法、有效。
- 书写合格诉状：诉状应包含原告、被告基本信息，诉讼请求，事实和理由，逻辑清晰，内容具体，避免使用模糊或歧义的语言。
审理阶段的应对
- 按时参加庭审：遵守法院通知的时间和地点，避免因迟到或缺席而被按撤诉处理。
- 遵守庭审纪律：保持法庭秩序，尊重审判长和其他当事人，不得随意打断他人发言或进行人身攻击。
- 充分陈述观点：围绕诉讼请求和主张，清晰、准确地陈述事实和理由，避免偏离主题或重复陈述。
- 注意证据质证：对被告提供的证据进行认真质证，同时说明自己证据的来源和证明目的，确保证据的合法性和关联性。
执行阶段的跟进
- 关注执行情况：若胜诉，密切关注被告是否履行判决义务，确保判决得到有效执行。
- 申请强制执行：若被告未在规定期限内履行义务，可向法院申请强制执行，维护自身合法权益。
法官可能较为关注的问题
行政行为的合法性
- 法官会重点审查行政行为是否符合法律法规的规定，包括程序是否合法、实体是否合法等。原告若能提出行政行为违法的具体证据和理由，将更有可能获得法官的支持。
原告的诉讼请求是否合理
- 法官会评估原告的诉讼请求是否明确、具体，以及是否符合法律法规的规定。若诉讼请求过于模糊或不合理，法官可能会要求原告进行明确或调整。
证据的充分性和关联性
- 法官会仔细审查双方提供的证据，评估其充分性和关联性。原告若能提供充分、关联的证据来支持自己的主张，将更有可能获得法官的认可。
行政行为的程序是否正当
- 行政行为的程序正当性也是法官关注的重点。原告若能指出行政行为在程序上存在的瑕疵或违法行为，如未告知听证权利、未听取当事人意见等，将有助于推动案件的审理和判决。
在行政诉讼中，原告应充分了解自己的权利和义务，严格遵守诉讼程序，提供充分的证据来支持自己的主张。同时，也要关注法官可能较为关注的问题，有针对性地准备和陈述自己的观点和证据。 如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。