一审改判的难易程度并非绝对，它取决于多种因素的综合作用，不能简单地说容易或不容易。以下从几个关键角度进行分析：
案件事实与证据的清晰度：
- 如果一审案件事实清楚，证据确凿，那么二审法院改判的可能性就相对较小。因为二审法院在审查案件时，会重点审查一审法院认定的事实和证据是否确实、充分，如果一审法院已经做到了这一点，二审法院通常不会轻易改判。
- 反之，如果一审案件事实存在争议，或者证据不够充分、确凿，那么二审法院在审查后可能会认为一审法院的判决有误，从而进行改判。
法律适用的准确性：
- 一审法院在判决时，必须准确适用法律。如果一审法院在法律适用上存在错误，比如错误地解释了法律条文，或者错误地适用了法律条款，那么二审法院在审查后很可能会进行改判。
- 然而，法律适用往往具有一定的复杂性，不同的法官可能对同一法律条文有不同的理解和解释。因此，即使一审法院在法律适用上存在一定争议，二审法院也不一定会改判，而是可能会维持原判或者发回重审。
程序合法性：
- 一审法院在审理案件时，必须严格遵守法定程序。如果一审法院在程序上存在违法情况，比如未依法保障当事人的诉讼权利，或者违反了法定审判程序等，那么二审法院在审查后很可能会进行改判或者发回重审。
- 但程序违法的情况往往比较隐蔽，需要仔细审查才能发现。因此，即使一审法院在程序上存在一定问题，二审法院也不一定会立即改判。
二审法院的审查标准与自由裁量权：
- 二审法院在审查一审案件时，会遵循一定的审查标准。这些标准包括事实认定是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法等。如果一审判决在这些方面存在问题，二审法院有权进行改判。
- 同时，二审法院也享有一定的自由裁量权。在法律允许的范围内，二审法院可以根据案件的具体情况，对一审判决进行适当的调整或改判。但这种自由裁量权并不是无限的，必须受到法律的严格约束。
建议：
- 对于当事人而言，如果希望在一审后获得改判，应当积极收集证据、准备充分的法律理由，并在上诉期内及时提出上诉。
- 在上诉过程中，应当注重阐述一审判决存在的问题，以及二审法院应当如何进行改判的理由和依据。
- 同时，也要做好心理准备，因为改判并非易事，需要满足一定的条件和标准。
可能后果：
- 如果二审法院认为一审判决存在错误，可能会进行改判或者发回重审。
- 如果二审法院认为一审判决正确，可能会维持原判。
- 在某些情况下，二审法院也可能对一审判决进行部分改判或者调整。
如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会结合案件具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。