核心结论：交警在判定事故责任时，行车记录仪的内容通常不会被用来误导受害者家属，反而会作为重要的证据来辅助判定责任。不过，其能否被正确采信和解读，取决于记录内容的完整性、真实性和合法性。
法律背景与依据：
证据的采信：在交通事故责任判定中，行车记录仪记录的视频资料属于电子数据证据的一种。根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交警在处理交通事故时，会依法收集、审查各种证据，包括行车记录仪的视频资料，以客观、公正地判定事故责任。只要行车记录仪的内容真实、完整，且未被篡改或伪造，就有可能被交警作为判定责任的依据。
误导的可能性：虽然理论上任何证据都有可能被误读或滥用，但在实际操作中，交警作为专业的执法人员，会经过严格的培训和实践，具备对行车记录仪视频资料进行正确解读和采信的能力。同时，受害者家属也有权对交警的判定结果提出异议，并通过法律途径进行申诉或复核。
可能的情况分析：
行车记录仪内容真实有效：如果行车记录仪记录的内容真实、完整，且能够清晰地反映事故发生的经过和双方的行为，那么交警在判定责任时，会充分考虑这些证据，并据此作出公正的判定。这种情况下，行车记录仪不仅不会误导受害者家属，反而会为他们提供有力的支持。
行车记录仪内容存在瑕疵或争议：如果行车记录仪的内容存在瑕疵，如画面模糊、角度偏差、时间不准确等，或者双方对行车记录仪的内容存在争议，那么交警在判定责任时，会结合其他证据，如现场勘查、证人证言等，进行综合判断。这种情况下，行车记录仪的内容可能不会成为判定责任的唯一依据，但也不会被用来误导受害者家属。
行车记录仪内容被篡改或伪造：如果行车记录仪的内容被篡改或伪造，以试图误导交警或受害者家属，那么这种行为是违法的，并可能构成犯罪。一旦被发现，相关责任人将面临法律的制裁。同时，交警在处理事故时，也会对行车记录仪的内容进行严格的审查和比对，以确保其真实性和合法性。
律师建议：
保留行车记录仪内容：在发生交通事故后，如果车辆配备了行车记录仪，建议立即保留相关视频资料，并妥善保存。这些资料可能在后续的责任判定中发挥重要作用。
及时报警并配合调查：在发生交通事故后，应及时报警并配合交警的调查工作。如实提供行车记录仪的内容和其他相关证据，以便交警能够客观、公正地判定事故责任。
对判定结果有异议时及时申诉：如果对交警的判定结果有异议，可以在规定的时间内提出申诉或复核申请。在申诉或复核过程中，可以提供行车记录仪的内容和其他相关证据来支持自己的观点。
总之，行车记录仪在交通事故责任判定中通常是一个有力的证据来源，只要其内容真实、完整且合法，就不会被用来误导受害者家属。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。