借款人与共同借款人的法律责任并不完全一致，具体责任形式取决于借款合同中的约定、实际履行情况以及相关法律法规的规定。以下从多个角度详细分析：

1. 合同约定角度

• 连带偿还责任：在多数借贷场景中，如果共同借款人在借款合同上签字，且合同中没有特别约定他们各自的责任份额，那么根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条的规定，他们通常会被视为承担连带责任。这意味着债权人可以要求任何一个共同借款人偿还全部债务，而该借款人也有义务进行偿还。例如，甲和乙作为共同借款人向丙借款10万元，若甲无力偿还，丙有权直接要求乙偿还这10万元的全部款项。
• 按份偿还责任：如果借款合同中明确约定了共同借款人之间各自承担的债务份额，并且这个约定得到了债权人的同意，那么他们可能只需要按照自己的份额来承担责任。比如，A、B、C三人作为共同借款人向D借款24万元，合同约定A承担8万元的还款责任，B承担8万元的还款责任，C承担8万元的还款责任。当还款期限届满时，D只能分别按照约定的份额向A、B、C主张债权。

2. 实际履行情况角度

• 在具体案件中，共同借款人之间的责任认定还需要依据借款合同的实际履行情况来判断。例如，如果某个共同借款人已经偿还了超过自己应承担份额的债务，他有权向其他共同借款人进行追偿。这体现了法律对公平原则的维护，确保每个共同借款人不会因承担过多责任而受损。

3. 法律法规角度

• 不同地区的法律法规可能对共同借款人的责任形式有具体规定。在某些情况下，即使合同中没有明确的约定，法律也可能会规定共同借款人只按照各自的份额承担责任。因此，在处理具体案件时，必须仔细研究并遵循当地的法律法规，以确保对共同借款人责任的准确判断。

4. 特殊场景下的责任认定差异

• 婚姻关系中的共同借款：婚后共同债务一般视为夫妻共同债务，但婚前单方借款且未用于家庭生活的，另一方可主张不承担责任。这体现了法律对婚姻关系中债务责任的特殊规定，旨在保护无辜方的利益。
• 企业联保贷款：多个企业作为共同借款人时，可能涉及互相担保责任。一家企业倒闭可能引发连锁反应，导致其他企业承担连带赔偿责任。这提醒企业在参与联保贷款时，要充分评估风险，避免因他人违约而受损。

5. 法律建议

• 审慎评估风险：在签订借款合同前，共同借款人应仔细评估自身的还款能力，避免过度负债。
• 明确权利义务：仔细阅读合同条款，关注连带责任范围、违约金计算方式等关键内容，确保自身权益不受损害。
• 保留证据材料：保存还款凭证、沟通记录等证据材料，防止纠纷发生时举证困难。
• 及时协商解决：出现逾期时主动与债权人沟通，争取展期或重组方案，避免法律纠纷的发生。
• 寻求专业帮助：如有必要，及时咨询专业律师，了解免责抗辩事由等法律知识，维护自身合法权益。

综上所述，借款人与共同借款人的法律责任并不完全一致，具体责任形式需根据合同约定、实际履行情况以及相关法律法规的规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。