关于两个小孩在游乐场打架，游乐场是否有责任的问题，这主要取决于游乐场是否尽到了其应尽的安全保障义务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 游乐场的安全保障义务：

   • 设施安全与维护：游乐场有责任确保其提供的游乐设施是安全的，包括定期检查、维护设施，及时消除可能存在的安全隐患。如果因为设施问题（如防护栏松动、地面湿滑未设置警示标识等）导致孩子受伤，游乐场可能需要承担主要责任。
   • 安全提示与警示：游乐场应在显眼位置设置清晰的安全规则和警示标识，提醒游客注意安全。如果游乐场未能提供足够的安全提示，导致孩子和家长对潜在风险不了解，游乐场可能需承担一定比例的责任。
   • 现场管理：游乐场应安排足够的工作人员进行现场巡查和秩序维护，特别是在人员密集时，应确保场地不过于拥挤，减少孩子之间发生冲突的风险。如果游乐场管理缺失，无法有效防止打架等事故的发生，游乐场也需承担相应责任。

2. 责任划分情况：

   • 游乐场尽到安全保障义务：如果游乐场在设施安全、安全提示和现场管理等方面均严格按照规定和行业标准执行，尽到了合理的安全保障义务，且孩子打架主要是由于孩子自身或其监护人的疏忽或不当行为导致，那么游乐场可能不需要承担责任或仅承担极小比例的补充责任。
   • 游乐场未尽到安全保障义务：如果游乐场存在未能履行安全保障义务的情况，如设施存在安全隐患、管理缺失、安全提示不足等，且这些过错与孩子打架受伤有因果关系，那么游乐场可能需根据其过错程度承担相应比例的责任。具体责任比例需结合实际情况判断，可能在一定范围内浮动。

3. 其他相关方的责任：

   • 孩子及其监护人的责任：如果打架行为是由一个孩子直接引起的，那么该孩子及其监护人应承担相应的侵权责任。监护人负有保护孩子人身安全的义务，如果监护人未尽到合理的监护职责，导致孩子在游乐场内与其他孩子发生冲突并受伤，监护人应承担相应的责任。
   • 双方或多方均有责任的情况：在实际案例中，孩子间的打架可能既涉及监护人的监护不当，也涉及游乐场的安全保障疏漏。在这种情况下，法院会根据各方过错的程度，划分各自应承担的责任比例。

4. 法律救济途径：

   • 如果各方对责任的划分存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在此过程中，建议各方及时收集证据，如现场照片、视频监控录像、医疗记录、证人证言等，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，游乐场在两个小孩打架事件中是否有责任，主要取决于其是否尽到了安全保障义务以及事故发生的具体原因。如果游乐场存在过错且与孩子受伤有因果关系，那么游乐场可能需要承担相应比例的责任。具体责任划分需由法院根据实际情况和法律规定来判断。如果您或您的孩子在此类事件中受伤，且对责任划分有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。