结论前置：小三把所有转账提前返还原配后，原配是否还能起诉，这主要取决于退还的金额是否足额、是否存在其他法律责任、退还过程是否存在争议，以及诉讼时效和证据的充分性等多个因素。

详细分析：

1. 退还金额是否足额：

   • 如果小三退回的钱款并未完全覆盖原配因配偶出轨赠与行为所遭受的财产损失，那么原配仍有权向法院起诉，要求小三返还剩余的涉及夫妻共同财产部分。这是因为法律对夫妻共同财产有明确的保护规定，确保原配的合法权益不受侵害。
   • 例如，若出轨方用夫妻共同财产给小三转账了50万元，而小三只退还了30万元，那么原配就有权起诉要求小三返还剩余的20万元。

2. 是否存在其他法律责任：

   • 即便小三已退回全部款项，但如果其行为构成欺诈、胁迫等违法行为，或者给原配造成了精神损害等其他损失，原配依然可以依法起诉，追究小三的相应法律责任，并要求其承担精神损害赔偿等民事责任。
   • 例如，如果小三通过欺骗手段获取了出轨方的财产，或者因出轨行为给原配造成了严重的精神损害，那么原配就有权起诉要求小三承担相应的法律责任。

3. 退还过程是否存在争议：

   • 在退还过程中，如果双方对退还金额的计算有分歧，或者小三获取财物的方式涉嫌违法犯罪，原配同样有权向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 例如，如果双方对转账的具体金额存在争议，或者小三获取财物的方式涉嫌盗窃、诈骗等犯罪行为，那么原配就有权通过法律途径解决争议。

4. 诉讼时效：

   • 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。原配需要在这一期限内提起诉讼，否则将可能丧失胜诉权。因此，在决定是否起诉时，原配应充分考虑诉讼时效的问题。

5. 证据充分性：

   • 起诉需要充分的证据来支持主张。原配需要收集能够证明小三获取财物的不正当性、具体数额以及自身受损失的证据。如果证据不足或无法形成完整的证据链，那么起诉可能难以成功。
   • 例如，原配需要收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据来证明小三获取财物的不正当性和具体数额。

其他建议：

• 在处理此类问题时，我建议原配先与小三进行协商，看是否能够达成和解协议。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决争议。
• 同时，原配也应反思自己的婚姻关系，考虑是否需要与配偶进行深入的沟通，以解决婚姻中存在的问题。

总结：小三把钱退回来后，原配是否能起诉需根据具体情况来判断。在决定起诉前，原配应全面评估自己的权益受损情况、证据充分性以及诉讼时效等因素。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。