强制执行未通知被执行人通常不合法，但在特定紧急情况下可例外处理。以下从法律程序、未通知的法律后果及例外情形三个角度展开分析：

一、法律程序要求：强制执行需履行通知义务

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序需保障被执行人的知情权与程序参与权，具体要求如下：

1. 执行通知的必要性
   执行员在接到申请执行书或移交执行书后，必须向被执行人发出执行通知，明确执行事项、时间及法律后果。此通知是强制执行的前提程序，旨在确保被执行人有机会提出异议或履行义务。

2. 送达方式的合法性
   执行通知需通过法定方式送达，包括直接送达、邮寄送达或公告送达。若因被执行人下落不明等客观原因无法直接送达，法院可采取公告送达，但需确保送达程序公开透明，避免剥夺被执行人知情权。

二、未通知的法律后果：程序违法与权利救济

若法院未依法履行通知义务即实施强制执行，可能引发以下法律问题：

1. 程序违法性
   未通知直接执行构成程序瑕疵，被执行人可据此提出执行异议，主张执行行为无效。法院需对异议进行审查，若确认程序违法，应撤销或纠正执行行为。

2. 国家赔偿责任风险
   若因未通知导致被执行人财产损失（如财产被错误查封、扣押），执行法院可能需承担国家赔偿责任。被执行人可依据《国家赔偿法》申请赔偿，法院需对损失与程序违法间的因果关系进行认定。

3. 司法公信力损害
   程序违法行为会削弱公众对司法公正的信任，影响法院权威性。因此，司法实践中对执行程序的合法性审查极为严格。

三、例外情形：紧急情况下的即时执行

在特定紧急情况下，法院可免除通知义务，但需满足以下条件：

1. 紧急情形的认定
   若不及时执行可能导致财产转移、证据灭失或危害公共安全等严重后果，法院可立即采取查封、扣押、冻结等强制措施。例如：

   • 被执行人正在转移银行账户资金；
   • 涉案财物为易腐烂变质物品，需及时处置。

2. 后续补正程序
   紧急措施实施后，法院必须在24小时内补办通知手续，向被执行人说明执行依据及理由。若未补正，被执行人仍可主张执行行为违法。

实务建议：被执行人如何应对？

1. 核查执行通知
   若未收到执行通知，可要求法院出示送达回证或公告记录，确认送达程序是否合法。

2. 及时提出异议
   发现程序违法后，应在执行程序终结前向法院提出书面异议，并附相关证据（如未收到通知的证明、财产损失清单等）。

3. 申请国家赔偿
   若因程序违法遭受损失，可在执行程序终结后2年内向法院赔偿委员会申请国家赔偿，需提交赔偿申请书、损失证明及执行违法证据。

总结：强制执行原则上需通知被执行人，未通知通常构成程序违法。但在紧急情况下，法院可先行执行并后续补正通知。若您作为被执行人未收到通知，建议立即核查执行程序合法性，并通过异议或赔偿申请维护权益。如有具体案件需分析，可直接向我咨询。