侵权与不当得利在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

一、定义与性质

1. 侵权：指行为人违反法律规定，侵害他人的人身权益或财产权益，依法应承担民事责任的行为。侵权行为具有违法性，即违反了法律对某种权益的保护规定。例如，故意损坏他人财物即构成侵权。

2. 不当得利：指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。不当得利强调的是利益取得的无正当依据性，它本身并不一定具有违法性，只是这种得利状态缺乏合法基础。如误将货款转至他人账户，即构成不当得利。

二、构成要件

1. 侵权：

   • 存在加害行为；
   • 有损害事实（包括物质损失和精神损失）；
   • 加害行为与损害事实之间有因果关系；
   • 行为人主观上有过错（特殊情况下适用无过错责任原则）。

2. 不当得利：

   • 一方获得利益（包括财产的积极增加和消极增加）；
   • 他方受到损失（现有财产的减少或应得利益的丧失）；
   • 获得利益与受到损失之间有因果关系；
   • 获得利益没有合法根据。

三、法律后果

1. 侵权：

   • 主要承担侵权损害赔偿责任，填补被侵权人的损失；
   • 赔偿范围包括直接损失和间接损失，严重时可能承担惩罚性赔偿责任；
   • 还可能承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任。

2. 不当得利：

   • 受益人负有返还不当得利的义务，返还范围以现存利益为限；
   • 善意受益人仅返还现存利益，恶意受益人需返还全部利益及孳息；
   • 若善意受益人所受利益已不存在，则不负返还责任。

四、举证责任

1. 侵权：

   • 一般由被侵权人承担举证责任，证明侵权行为、损害结果、因果关系及行为人过错；
   • 特殊侵权行为举证责任分配可能有所不同。

2. 不当得利：

   • 受损人需证明一方获得利益、自己受到损失及两者之间的因果关系；
   • 对于“没有合法根据”这一要件，受损人承担初步举证责任后，举证责任转移至受益人，由受益人证明其取得利益具有合法依据。

五、典型案例与区别

• 侵权案例：甲故意打碎乙的古董花瓶，造成财产损失，属于侵权行为。甲需承担赔偿乙古董花瓶损失的责任。

• 不当得利案例：丙误将500元转账至丁账户，丁无合法依据获得该款项，构成不当得利。丁应返还该500元给丙。

关键区别：

• 不当得利聚焦“利益转移”的正当性，而侵权行为强调“行为违法性”。
• 例如：拾得遗失物拒不归还属不当得利；抢夺他人财物则构成侵权。

六、诉讼时效

• 侵权：一般诉讼时效为三年，但具体可能因侵权类型和法律规定而有所不同。

• 不当得利：诉讼时效一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

总结：侵权与不当得利在定义、构成要件、法律后果、举证责任以及诉讼时效等方面均存在显著差异。在实际生活中，应根据具体情况判断纠纷类型，并采取相应的法律措施来维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。