结论：法定代表人兼股东被起诉并被限制高消费（限高）后，单纯变更法定代表人，限高措施通常不会因此自动解除。限高措施的解除需满足法定条件，与法定代表人是否变更无直接关联。

详细分析：

1. 限高措施的法律依据与目的：

   • 限高措施是依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等法律法规实施的，旨在限制被执行人（包括自然人和法人）的高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以促使其履行生效法律文书确定的义务。
   • 当公司或个人作为被执行人未履行义务时，法院可以对其采取限高措施，包括限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位等高消费行为。

2. 法定代表人变更与限高措施的关系：

   • 法定代表人变更本身并不直接影响限高措施的继续执行。限高措施是针对被执行人（公司或个人）的，而非特定针对某个法定代表人。
   • 即使法定代表人发生变更，只要公司作为被执行人的义务未履行完毕，限高措施仍将继续执行。新任法定代表人需承担公司经营管理责任，但并不因此自动解除原法定代表人的限高措施。

3. 限高措施的解除条件：

   • 限高措施的解除需满足法定条件，如被执行人提供确实有效的担保、履行完毕生效法律文书确定的义务等。
   • 在公司作为被执行人的情况下，若公司履行了全部义务或与申请执行人达成和解并履行完毕，法院将依法解除限高措施。此时，无论法定代表人是否变更，限高措施都将被解除。

4. 实际操作建议：

   • 若公司或原法定代表人希望解除限高措施，应积极与申请执行人协商履行义务或达成和解协议，并尽快履行完毕。
   • 变更法定代表人并非解除限高措施的有效途径，且可能涉及公司治理结构的调整和其他法律风险。因此，在决定变更法定代表人前，应充分考虑相关法律后果和风险。

法律背景与风险提示：

• 限高措施是法院对被执行人采取的一种强制执行措施，具有法律效力和强制性。被执行人应严格遵守限高规定，否则可能面临更严重的法律后果。
• 变更法定代表人需遵循公司章程和法律法规的规定，确保变更程序的合法性和有效性。否则，可能引发公司治理纠纷和法律风险。

建议行动：

• 若您或您的公司面临限高措施，建议积极与申请执行人沟通协商，寻求履行义务或达成和解的途径。
• 在变更法定代表人前，请务必咨询专业律师的意见，确保变更程序的合法性和有效性，并充分了解相关法律后果和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。