在刑事犯罪中，“先动手”这一表述，通常指的是实际动手打人，而非单纯的动手挑衅，但挑衅行为也可能影响案件的定性和量刑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 动手打人的情况：

   • 直接行为：当某人直接对他人实施身体攻击，如拳打脚踢、使用工具攻击等，这明显属于“先动手”的范畴。这种行为在法律上通常被视为故意伤害或寻衅滋事等犯罪的构成部分，具体取决于伤害程度和案件背景。
   • 法律后果：动手打人者可能面临刑事指控，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等，具体罪名和刑罚将根据伤害程度、行为情节以及受害者的伤情等因素综合判断。

2. 动手挑衅的情况：

   • 间接行为：挑衅行为可能包括言语上的侮辱、威胁，或者通过肢体动作（如推搡、比划等）来挑衅对方，但并未直接造成身体伤害。虽然挑衅行为本身可能不构成犯罪，但它可能引发对方的反击，进而导致冲突升级。
   • 法律影响：在刑事案件中，挑衅行为可能被视为激化矛盾、导致犯罪发生的诱因之一。因此，挑衅者可能在量刑时受到一定的不利影响，尤其是当挑衅行为被认定为具有过错或责任时。然而，这并不意味着挑衅行为本身就等同于“先动手”打人。

3. 综合考量：

   • 案件定性：在判断“先动手”时，需要综合考虑行为的具体性质、目的、后果以及双方的行为和态度等因素。例如，如果挑衅行为严重到足以使一个合理的人认为自身安全受到威胁，并因此采取防卫措施，那么挑衅者可能在一定程度上对冲突的升级负有责任。
   • 量刑因素：在量刑时，法院会考虑被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质和情节、被告人的主观恶性、社会危害程度以及是否有自首、立功等情节。挑衅行为可能作为量刑的一个考虑因素，但并非决定性因素。

建议：

• 在任何情况下，都应避免使用暴力或挑衅行为来解决争端。暴力行为不仅可能导致法律后果，还可能对双方造成身体和心理上的伤害。
• 如果遇到冲突或争端，建议通过和平、理性的方式来解决，如沟通、协商或寻求第三方调解等。
• 如果已经涉及刑事案件，建议尽快咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。