多次盗窃在法律上通常不被认为是行为犯的独立分类，但多次盗窃行为本身构成盗窃罪，且“多次盗窃”是盗窃罪的一种重要情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、多次盗窃的法律界定
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，二年内盗窃三次以上的行为应被认定为“多次盗窃”。这一规定并不要求每次盗窃的财物都达到“数额较大”的标准，只要盗窃行为在数量上达到了三次及以上，就满足了“多次盗窃”的认定条件。
二、多次盗窃与行为犯的关系
行为犯的定义：行为犯是指以法定犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。这类犯罪的既遂不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为标志。然而，在盗窃罪的语境下，“多次盗窃”并不直接等同于行为犯的独立分类。它更多地是描述了一种犯罪行为的频繁性和持续性，而非一种独立的犯罪形态。
多次盗窃的法律后果：多次盗窃行为本身构成盗窃罪，并可能受到更重的刑事处罚。因为多次盗窃显示了犯罪人的主观恶性和行为的持续性，法院在量刑时会考虑这一因素，可能判处更重的刑罚。
三、多次盗窃的认定要点
时间限制：多次盗窃必须在二年内发生，计算时间从第一次盗窃行为发生之日起至最后一次盗窃行为发生之日止。
次数要求：必须达到三次以上（含三次）的盗窃行为。这里的“三次”不要求每次盗窃都达到单独的入罪标准。
盗窃行为的性质：每次盗窃行为应具有非法占有他人财物的目的，并违反了他人的意志。
证据要求：每次盗窃行为都必须有充分的证据证明其确实发生，并且能够证明是同一人所为。
四、实际案例分析
以某案例为例，若某人在一年半的时间内，分别在超市、公交车站、居民小区门口实施了三次盗窃行为，即便每次盗窃的财物价值都不高，但由于其盗窃行为达到了三次，且每次盗窃行为都有充分证据支持，因此仍然构成了盗窃罪中的“多次盗窃”情形。
五、法律建议
遵守法律法规：无论盗窃的财物价值大小，都应严格遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动。
及时寻求法律帮助：如果面临盗窃相关的法律问题或疑虑，建议及时向我咨询，以便获得更准确、更具针对性的法律意见和帮助。
综上所述，多次盗窃在法律上不被认为是行为犯的独立分类，但多次盗窃行为本身构成盗窃罪，并可能受到更重的刑事处罚。在认定多次盗窃时，需综合考虑时间限制、次数要求、盗窃行为的性质以及证据要求等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。