在未成年犯罪案件中，关于指定辩护是否必须获得监护人同意的问题，我们可以从相关法律规定和司法解释出发进行详细分析。

首先，我们要明确的是，未成年犯罪案件有其特殊性，因为涉及的是未达到完全刑事责任年龄的被告人。在处理这类案件时，法律特别强调了对未成年人权益的保护，包括其选择辩护人的权利。

根据《关于依法保障在押犯罪嫌疑人、被告人选择辩护人权利有关问题的批复》中的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人有权选择其监护人、近亲属代为委托的辩护人为其辩护。这一规定实际上已经隐含了未成年犯罪嫌疑人在选择辩护人时，其监护人或近亲属可以代为委托，但并未明确说明指定辩护是否必须获得监护人同意。

然而，从法律援助的角度来看，如果未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人，且符合法律援助的条件，法律援助机构应当为其指定辩护人。在这种情况下，指定辩护并不直接依赖于监护人的同意，而是基于法律的规定和未成年犯罪嫌疑人的实际需要。

进一步地，我们参考《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关条款，虽然该解释主要关注的是未成年人刑事案件的审理和量刑问题，但其中也体现了对未成年人权益的全面保护。在涉及辩护人的选择问题时，该解释并未设定监护人同意作为指定辩护的必要条件。

综合以上分析，我们可以得出结论：在未成年犯罪案件中，指定辩护并不必须获得监护人的同意。如果未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人且符合法律援助条件，法律援助机构应当依法为其指定辩护人，以保障其合法权益和诉讼权利。当然，在实际操作中，法律援助机构或法院在指定辩护人时，也可能会考虑与监护人进行沟通，以更好地了解未成年犯罪嫌疑人的情况和需求，但这并不构成指定辩护的必要条件。