核心结论：若因押绿本（车辆登记证书）且贷款逾期导致车辆被开走，你可以通过协商、投诉或诉讼等途径解决，具体需结合贷款合同条款、车辆被开走的方式及当前逾期情况综合判断。以下是具体分析：
1. 先核查贷款合同条款，明确对方是否有权拖车
- 合同约定优先：若贷款合同中明确约定“逾期超过X日，贷款方有权收回车辆”，且该条款不违反法律强制性规定（如未约定过高违约金或非法占有目的），则对方拖车行为可能具有合同依据。此时，你需优先通过协商解决，例如补缴逾期款项、支付合理拖车费后要求返还车辆。
- 合同条款违法情形：若合同中存在“逾期即无条件没收车辆”“高额拖车费”等显失公平或违反《民法典》第497条（格式条款无效情形）的条款，你可主张该条款无效，并拒绝支付不合理费用。
2. 区分“合法拖车”与“非法侵占”，采取不同应对措施
- 合法拖车：若对方通过合法程序（如提前通知、委托正规拖车公司）收回车辆，且未损坏车辆或侵犯你其他权益，你需先补缴欠款、协商返还车辆。若协商无果，可向法院起诉要求返还车辆并赔偿因拖车导致的损失（如误工费、交通费）。
- 非法侵占：若对方未通知即强行开走车辆、私自扣留车辆证件或威胁你支付额外费用，可能涉嫌《治安管理处罚法》第26条（寻衅滋事）或《刑法》第270条（侵占罪）。此时，你应立即报警，并保留证据（如拖车现场视频、通话录音），通过刑事报案或民事诉讼追究对方责任。
3. 逾期债务处理：协商还款或通过法律程序解决
- 协商还款：若你因短期资金困难逾期，可主动联系贷款方说明情况，申请延期还款或分期偿还，避免车辆被处置。
- 法律程序：若贷款方拒绝协商且车辆已被处置，你可向法院起诉要求确认贷款合同效力、返还车辆或赔偿损失。若贷款方已将车辆转卖，你可要求返还转卖所得价款（扣除合理费用后）。
4. 特殊情形：车辆被抵押给第三方或存在多重担保
- 若车辆除抵押给贷款方外，还抵押给其他债权人或存在查封、扣押情形，需先厘清担保顺序。根据《民法典》第414条，已登记的抵押权优先于未登记的，登记在先的优先于登记在后的。若你的抵押权未登记或登记在后，可能面临车辆被优先处置的风险。
行动建议：
- 立即联系贷款方，要求出具拖车依据（如合同条款、授权文件），并协商还款方案；
- 若对方拒绝沟通或存在违法行为，保留证据并报警；
- 咨询专业律师，评估合同效力、车辆价值及诉讼风险，制定具体应对策略。
如有进一步疑问或需要具体法律文书协助，可直接向我咨询。