在明知对方有高血压还一起喝酒，且未履行提醒义务的情况下，若对方因此死亡，共同饮酒者可能需要承担一定的法律责任，但具体责任比例需根据实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的基础
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场合，共同饮酒者之间负有一定的安全保障义务，包括提醒、劝阻、照顾等义务。
过错原则：
- 侵权责任的承担通常遵循过错原则，即行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。若共同饮酒者明知对方有高血压等不宜饮酒的疾病，却未履行提醒义务，导致对方死亡，则可能因过错而承担责任。
二、责任比例的判断因素
共同饮酒者的过错程度：
- 若共同饮酒者明知对方有高血压，却积极劝酒或未履行提醒义务，其过错程度相对较高，可能承担较大的责任比例。
- 若共同饮酒者虽未积极劝酒，但未履行基本的提醒义务，其过错程度相对较低，可能承担较小的责任比例。
死者的自身过错：
- 死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况和饮酒行为有充分的认知。若死者明知自己有高血压却仍坚持饮酒，且未采取必要的预防措施，其自身也存在过错，可能减轻共同饮酒者的责任比例。
因果关系：
- 需判断共同饮酒者的行为与死者死亡之间是否存在因果关系。若死者的死亡主要是由于其自身疾病导致，共同饮酒者的行为只是次要因素，则共同饮酒者可能承担较小的责任比例。
- 若共同饮酒者的行为对死者的死亡起到了重要作用，如积极劝酒导致死者过量饮酒，则共同饮酒者可能承担较大的责任比例。
三、可能的法律后果
民事赔偿：
- 若共同饮酒者被认定存在过错，且其过错与死者的死亡之间存在因果关系，则共同饮酒者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
刑事责任（极端情况）：
- 在极端情况下，如共同饮酒者明知对方有高血压且病情严重，却故意劝酒或强迫对方饮酒，导致对方死亡，且行为构成犯罪的，共同饮酒者可能承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。
四、建议
增强法律意识：
- 共同饮酒者应增强法律意识，了解共同饮酒可能承担的法律责任，特别是在明知对方有不宜饮酒的疾病时，应履行提醒义务，避免不必要的法律纠纷。
采取预防措施：
- 在共同饮酒场合，可以采取一些预防措施，如不劝酒、不强迫饮酒、为不宜饮酒者提供非酒精饮料等，以降低法律风险。
及时寻求法律帮助：
- 若发生共同饮酒导致死亡的事件，建议及时寻求法律帮助，咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便妥善处理后续事宜。
总结来说，明知对方有高血压还一起喝酒且未履行提醒义务的情况下，若对方因此死亡，共同饮酒者可能需要承担一定的法律责任。但具体责任比例需根据实际情况综合判断，包括共同饮酒者的过错程度、死者的自身过错以及因果关系等因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。