行人逆行被机动车撞，责任认定需综合考虑多方面因素，主要包括行人的行为、驾驶员的行为、交通环境以及相关法律法规等。以下是对此问题的详细分析：

1. 行人承担主要或全部责任的情况

   • 逆行行为导致事故：如果行人逆行的行为是事故发生的主要原因，且机动车一方正常行驶，无超速、酒驾、闯红灯等违反交通规则的行为，行人通常会被认定为承担主要甚至全部责任。例如，行人在有明确交通指示和分隔的机动车道上逆行，机动车驾驶员已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，此时行人的逆行过错即为主要原因。
   • 行人故意违规或自杀倾向：若行人存在主观故意（如突然冲向车辆）或自杀意图，且驾驶员无违规行为，行人需承担全部责任。但这一判定需通过监控录像、目击者证言等证据排除驾驶员过失。

2. 机动车承担部分或同等责任的情况

   • 机动车存在过错：根据《道路交通安全法》的规定，即使机动车一方没有过错，在与行人发生交通事故时，也需承担不超过百分之十的赔偿责任，以体现对行人的保护。若机动车存在过错，如超速、驾驶员注意力不集中、未按规定让行等，则需根据其过错程度承担相应责任。例如，驾驶员在限速路段超速行驶，撞上逆行行人，此时驾驶员需承担一定责任。
   • 驾驶员未尽避让义务：即使行人逆行，驾驶员也有责任采取合理措施避免事故，如减速、避让或及时刹车。若驾驶员未能尽到这些义务，导致事故或加重事故后果，也需承担相应责任。

3. 其他影响因素

   • 交通环境：事故发生时的天气状况、路况、能见度以及是否有其他交通参与者等都可能影响责任的认定。例如，在视线不佳或路况复杂的情况下，行人和驾驶员的判断和行为都可能受到影响，从而在责任划分上产生一定的影响。
   • 道路设计缺陷：若事故路段缺乏人行道、隔离设施或照明不足，导致行人被迫逆行，道路管理单位可能需承担部分责任。例如，施工路段未设置临时通道，行人借用车行道逆行被撞，此时道路管理单位可能需承担一定责任。
   • 紧急避险情形：若行人因躲避其他危险（如逃离暴力威胁）而逆行，需提供报警记录、监控视频等证据，法院可能酌情减轻其责任。

4. 责任认定的法律依据与流程

   • 核心依据：《道路交通安全法》《道路交通事故处理程序规定》等法律法规是责任认定的主要依据。
   • 关键证据：现场勘查笔录、行车记录仪、监控录像、酒精检测报告等证据对于还原事故现场、准确判断责任至关重要。
   • 处理流程：交警部门接警后会进行现场勘查、调查取证，并在10日内出具事故认定书，明确各方责任比例。对认定结果有异议的，可在3日内申请复核。

建议：在处理此类事故时，建议及时报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。同时，涉及此类事故的当事人应寻求专业法律意见，以确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。