鉴定伤的费用不一定会超过赔偿标准，具体需分情况讨论：

1. 鉴定费用与赔偿项目独立计算
   根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，伤残鉴定费属于诉讼中因举证产生的必要费用，通常由申请人（原告或被告）先行垫付，最终由法院根据责任比例判定承担方。而赔偿标准（如伤残赔偿金、医疗费等）依据《民法典》及人身损害赔偿司法解释计算，二者属于不同法律范畴，鉴定费本身不直接计入赔偿总额。例如：若鉴定费为3000元，伤残赔偿金为10万元，法院可能判决侵权方承担10万元赔偿及80%鉴定费（2400元），此时鉴定费未超过赔偿标准。

2. 特殊情况下可能间接影响赔偿

   • 鉴定费过高导致诉讼成本增加：若鉴定费远超合理范围（如重复鉴定、选择高收费机构），法院可能酌情调整承担比例，或要求申请人自行承担部分费用。
     
   • 赔偿能力限制：若侵权方经济能力极差，即使法院判决其承担鉴定费，实际执行中可能因无财产可供执行而无法全额获赔，但这是执行问题，非法律标准问题。

3. 如何避免鉴定费“超标”

   • 选择正规鉴定机构：优先通过法院委托或双方协商确定具备资质的机构，避免因程序瑕疵导致重复鉴定。
     
   • 明确鉴定范围：仅对必要项目申请鉴定（如伤残等级、误工期），避免扩大范围（如营养费、护理依赖程度等非必要项目）。
     
   • 协商分担：在诉前或诉讼中与对方协商按比例分担鉴定费，降低自身压力。

总结：鉴定费与赔偿标准无直接关联，但可能因责任划分、诉讼策略等因素间接影响实际获赔金额。建议根据案件具体情况合理规划鉴定流程，如有疑问可进一步向我咨询具体操作细节。