针对您提出的“车位被他人擅自租了，诉讼案由是什么”这一问题，核心结论在于：此类纠纷的诉讼案由通常为“租赁合同纠纷”或“侵权责任纠纷”，具体取决于您选择的法律路径和案件事实情况。以下是对此问题的详细分析：
一、租赁合同纠纷角度
法律背景：
- 如果您是车位的合法所有权人或使用权人，且您与擅自出租车位的人之间不存在任何租赁合同关系，那么该人擅自将您的车位出租给第三方的行为，实际上构成了一种无权处分。
- 在这种情况下，您可以基于租赁合同的相关法律规定，主张该出租行为无效，并要求擅自出租车位的人承担违约责任（如果存在相关约定）或赔偿损失。但更直接且常见的做法是，将此类纠纷归类为租赁合同纠纷的范畴下，以“无权出租”为事实依据，提起诉讼要求确认合同无效并恢复原状或赔偿损失。不过，严格意义上讲，直接以“租赁合同纠纷”为案由时，通常涉及的是合同双方之间的争议，而您作为车位权利人并非原租赁合同的一方。因此，在实践中，更可能的是以该擅自出租行为侵犯了您的财产权为由，选择“侵权责任纠纷”为案由，但在诉讼策略上，仍会围绕租赁合同的无效性及赔偿问题进行论述。
诉讼策略：
- 您可以收集证据证明您是车位的合法权利人，以及对方擅自出租车位的事实。
- 提起诉讼时，可以请求法院确认对方与第三方之间的租赁合同无效，并要求对方赔偿因擅自出租给您造成的损失。
二、侵权责任纠纷角度
法律背景：
- 擅自出租车位的行为，实际上也侵犯了您作为车位权利人的财产权。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，您可以要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
诉讼策略：
- 同样，您需要收集证据证明您是车位的合法权利人，以及对方擅自出租车位并给您造成损失的事实。
- 提起诉讼时，明确以“侵权责任纠纷”为案由，请求法院判令侵权人停止侵害、恢复原状（如收回车位）并赔偿损失。
三、综合建议
- 选择案由：在实际操作中，您可以根据案件的具体情况和证据收集情况，选择更有利于您的案由进行诉讼。如果更侧重于证明对方的无权处分行为及租赁合同的无效性，可以选择以租赁合同纠纷的相关法律点进行论述（但需注意案由的准确表述可能需调整为更贴近侵权的方向，或直接以侵权责任纠纷为案由）；如果更侧重于证明对方的侵权行为及给您造成的损失，则直接选择侵权责任纠纷为案由。
- 证据收集：无论选择哪种案由，证据的收集都是关键。您需要收集能够证明您是车位合法权利人的证据（如房产证、购车位合同等），以及对方擅自出租车位并给您造成损失的证据（如租赁合同、租金收据、现场照片或视频等）。
- 法律程序：在提起诉讼前，建议您先咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以确保您的权益得到有效维护。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。