欺骗行为导致他人遭受十五年精神损害的，精神损失费赔偿并无固定标准，需结合具体案情、损害后果、侵权人过错程度等因素综合判定，一般需通过诉讼由法院裁量，但可参考以下分析：

1. 精神损害赔偿的法定原则
   根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。“严重精神损害”是核心要件，需证明欺骗行为导致长期、持续的精神痛苦（如抑郁、焦虑、社会功能受损等），且与欺骗行为存在直接因果关系。若仅是一般性精神困扰，可能难以获得支持。

2. 赔偿金额的考量因素
   法院在裁量时会综合以下因素：

   • 欺骗行为的性质与持续时间：十五年的欺骗行为可能被认定为“情节严重”，但需区分恶意欺诈（如婚姻诈骗、长期情感操控）与一般性隐瞒（如未如实告知财产状况）。
     
   • 损害后果的严重性：需提供医疗证明、心理咨询记录等证据，证明精神损害已达到“严重”程度（如确诊抑郁症、自杀倾向等）。
     
   • 侵权人过错程度：故意欺骗（如伪造身份、虚构事实）与过失隐瞒（如未主动说明）的赔偿金额可能差异较大。
     
   • 当地经济水平：精神损害赔偿无全国统一标准，法院会参考当地人均收入、司法实践中的类似案例（如北京、上海等地区赔偿金额可能高于中西部）。
     
   • 侵权人经济能力：若侵权人无赔偿能力，即使法院判决也可能面临执行困难。

3. 实务中的赔偿范围参考

   • 一般案例：若精神损害未达到极端严重程度（如未导致精神疾病），赔偿金额可能在1万至10万元之间（具体因地区而异）。
     
   • 极端案例：若欺骗行为导致被侵权人自杀、精神分裂等严重后果，赔偿金额可能突破10万元，甚至更高（需结合具体证据和法院裁量）。
     
   • 特殊情形：若欺骗行为涉及刑事犯罪（如诈骗罪），被侵权人可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求精神损害赔偿，但刑事案件中精神损害赔偿的支持率较低，更多需通过民事诉讼主张。

4. 操作建议

   • 收集证据：保留欺骗行为的证据（如聊天记录、录音、证人证言）、精神损害的证明（如医疗记录、心理咨询报告）、侵权人经济状况的证明（如财产信息、收入证明）。
     
   • 起诉时机：若欺骗行为仍在持续，可先通过律师函警告要求停止侵害；若已终止，需在知道或应当知道权利受损之日起三年内提起诉讼（民法典诉讼时效规定）。
     
   • 诉讼策略：可同时主张物质损害赔偿（如因欺骗行为导致的财产损失）和精神损害赔偿，以增加索赔总额。

总结：精神损失费赔偿需以“严重精神损害”为前提，金额由法院综合案情裁量，无固定标准。建议尽快收集证据并委托律师分析案情，制定诉讼策略以最大化权益。如有进一步问题，可直接向我咨询具体案情。