委托绿化种植更倾向于被认定为承揽合同，而非劳务合同，但具体还需根据合同的具体内容及实际履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同性质判断依据
劳务合同：通常指的是一方提供劳动力，另一方支付报酬的合同。在劳务合同中，提供劳务的一方（劳务提供者）通常按照接受劳务的一方（劳务接受者）的指示和要求进行工作，工作成果不是合同的主要标的，而是劳务本身。
承揽合同：则是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人需要独立完成工作，并对工作成果的质量负责。
二、绿化种植合同的特点
- 工作成果导向：绿化种植合同通常更注重工作成果，即种植的植物是否成活、生长状况如何等，而非单纯提供劳务的过程。
- 独立性：承揽人在完成绿化种植工作时，通常具有一定的独立性，可以根据自己的专业知识和经验选择种植方法、植物种类等。
- 质量责任：承揽人对绿化种植的质量负责，如果植物死亡或生长不良，承揽人可能需要承担修复或重新种植的责任。
三、具体判断因素
- 合同内容：如果合同中明确约定了工作成果的标准、验收方式、质量保证期等条款，且这些条款是合同的主要部分，那么该合同更倾向于被认定为承揽合同。
- 实际履行情况：如果在实际履行过程中，承揽人按照定作人的要求完成了绿化种植工作，并交付了符合约定标准的工作成果，那么该合同也更倾向于被认定为承揽合同。
- 报酬支付方式：在承揽合同中，报酬通常与工作成果的质量、数量等挂钩，而非单纯与工作时间或劳务量挂钩。如果合同中的报酬支付方式符合这一特点，那么该合同也更可能是承揽合同。
四、法律建议
- 明确合同性质：在签订绿化种植合同时，双方应明确合同的性质，是劳务合同还是承揽合同，以便在合同履行过程中明确各自的权利和义务。
- 详细约定条款：无论合同性质如何，双方都应详细约定合同条款，包括工作成果的标准、验收方式、质量保证期、报酬支付方式等，以避免在合同履行过程中产生纠纷。
- 保留证据：在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如工作记录、照片、视频等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
如果您在签订或履行绿化种植合同过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。