结论：卷款逃到国外已经半年，能否追回款项取决于多种因素，包括但不限于款项的性质、逃往的国家、国际合作情况以及证据的充分性等。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、款项性质与法律适用
刑事犯罪款项：
- 如果卷款行为构成刑事犯罪（如诈骗、贪污等），且逃往的国家与中国有刑事司法协助条约或引渡条约，那么通过国际刑事司法合作，有可能将犯罪嫌疑人引渡回国或请求外国协助调查、追缴赃款。
- 在此过程中，需要提供充分的证据证明犯罪事实，以及犯罪嫌疑人与款项的关联。
民事纠纷款项：
- 如果卷款行为属于民事纠纷（如合同违约、债务纠纷等），则需要通过民事诉讼途径解决。
- 在国外提起民事诉讼可能面临诸多挑战，包括法律适用、语言障碍、诉讼成本等。此外，即使胜诉，执行判决也可能面临困难，特别是如果逃往的国家与中国没有民事司法协助条约。
二、国际合作与司法协助
刑事司法协助：
- 中国与其他国家签订的刑事司法协助条约通常包括调查取证、送达文书、引渡等内容。
- 如果逃往的国家与中国有此类条约，可以请求外国协助调查犯罪嫌疑人的行踪、财产状况等，并追缴赃款。
引渡：
- 引渡是国际刑事司法合作的重要方式之一，但需要满足双重犯罪原则（即请求引渡的犯罪在请求国和被请求国都构成犯罪）和其他相关条件。
- 引渡程序复杂且耗时较长，需要两国司法机关的密切合作。
民事司法协助：
- 如果涉及民事纠纷，且逃往的国家与中国有民事司法协助条约，可以请求外国协助送达文书、调查取证等。
- 但民事司法协助的范围和效果可能因条约内容而异，且执行难度较大。
三、证据收集与诉讼策略
证据收集：
- 无论刑事还是民事案件，证据都是关键。需要收集充分的证据证明犯罪事实或民事纠纷的存在，以及犯罪嫌疑人与款项的关联。
- 证据可能包括银行转账记录、合同、通信记录、证人证言等。
诉讼策略：
- 根据案件性质和逃往国家的情况，制定合适的诉讼策略。
- 考虑是否需要在国外聘请律师、是否需要申请财产保全措施等。
四、实际操作中的挑战与建议
挑战：
- 国际刑事司法合作和民事司法协助程序复杂且耗时较长。
- 不同国家的法律制度、语言和文化差异可能增加诉讼难度。
- 诉讼成本高昂，包括律师费、翻译费、差旅费等。
建议：
- 尽快咨询专业律师，评估案件性质和可行性。
- 收集并整理相关证据，确保证据的充分性和合法性。
- 考虑与逃往国家的律师或法律机构建立联系，了解当地法律制度和诉讼程序。
- 密切关注国际刑事司法合作和民事司法协助的最新动态和案例，以便及时调整诉讼策略。
总结来说，卷款逃到国外已经半年能否追回款项取决于多种因素。如果涉及刑事犯罪且逃往国家与中国有刑事司法协助条约或引渡条约，那么追回款项的可能性较大；如果涉及民事纠纷，则面临更多挑战。无论如何，建议尽快咨询专业律师并收集相关证据以制定合适的诉讼策略。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。