非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪（通常被笼统称为非法集资中的两种主要形式）相比，集资诈骗罪通常更为严重，但非法吸收公众存款罪也不容忽视，两者均对社会有严重危害。以下是对这两者的详细比较与分析：
一、法律定性及刑罚设置
非法吸收公众存款罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。此罪行可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
集资诈骗罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，构成集资诈骗罪。此罪行处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯罪的，同样对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
- 从刑罚设置上看，集资诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑，且可附加没收财产，显示出其刑罚的严厉性明显高于非法吸收公众存款罪。
二、犯罪构成与主观恶性
非法吸收公众存款罪：
- 行为人主观上不具有非法占有目的，通常是为了生产经营等活动而擅自吸收资金。例如，企业未经批准向公众吸收资金用于扩大生产规模，但有归还意愿和行为。此罪行主要违反了金融管理秩序，但主观恶性相对较小。
集资诈骗罪：
- 行为人主观上具有非法占有目的，使用诈骗方法非法集资后不想归还或无力归还。例如，编造虚假投资项目骗取投资者资金后用于个人挥霍、转移资产等。由于其主观恶性更大，欺骗性强，对社会的危害也更严重，因此法律对其处罚更重。
三、社会危害程度
非法吸收公众存款罪：
- 破坏金融秩序：该行为绕过了正规的金融监管体系，使得大量资金游离于监管之外，干扰了金融机构的正常业务开展，影响了货币政策的实施效果，破坏了金融市场的稳定运行。
- 损害投资者利益：承诺的高额回报往往无法兑现，一旦资金链断裂，投资者将面临巨大的经济损失，甚至血本无归。许多受害者是老年人等风险承受能力较弱的群体，这可能会引发一系列社会问题，如家庭破裂、社会稳定受到影响等。
集资诈骗罪：
- 不仅直接造成投资者巨额经济损失，还严重破坏了社会的诚信体系和金融秩序，引发了广泛的社会不满和不稳定因素。由于集资诈骗往往伴随着虚构项目、伪造文件等欺诈行为，其欺骗性更强，对社会的危害也更为深远。
四、综合判断与实际应用
虽然从刑罚设置和犯罪构成上看，集资诈骗罪通常更为严重，但在具体案件中还需综合考虑多种因素，如涉及的金额、受害人数、社会影响等。这些因素将影响案件的定罪量刑，也是判断哪个罪行更严重的关键依据。例如，一个非法吸收公众存款的案件，如果涉及金额巨大、受害人数众多，且对社会造成了严重影响，那么其严重性可能并不亚于一个集资诈骗案件。
总结与建议：
- 对于公众而言，提高警惕、增强法律意识是防范此类犯罪的关键。在参与任何集资活动前，务必仔细审查相关资质和文件，了解资金用途和回报方式，避免陷入非法集资的陷阱。
- 如果您或您身边的人遭遇了非法集资或非法吸收公众存款的情况，建议及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取法律帮助。作为专注于经济纠纷、合同纠纷领域的律师，我能够为您提供专业的法律咨询和代理服务，帮助您维护合法权益。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。