酒后打车不给钱，这一行为是否构成滋事，需根据具体情况来判断，但一般而言，单纯的不支付车费行为本身并不直接等同于滋事，不过可能涉及其他违法行为。以下从不同角度为你详细分析：
从治安管理角度分析：
- 滋事通常指的是在公共场所或者他人住所等地，无理取闹、起哄闹事、扰乱公共秩序等行为。如果酒后打车不给钱，但并未伴随其他扰乱公共秩序或威胁、恐吓司机等行为，那么这一行为本身可能并不构成滋事。
- 然而，如果酒后乘客在拒付车费的同时，对司机进行辱骂、威胁或者采取其他暴力手段，那么这种行为就可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序或寻衅滋事的规定，从而受到相应的行政处罚。
从民事法律关系角度分析：
- 乘客打车后与司机之间形成了运输合同关系。乘客有义务按照约定支付车费。如果酒后乘客拒不支付车费，那么司机有权要求乘客支付，并可以通过法律途径追讨欠款。
- 在这种情况下，拒付车费的行为主要涉及的是民事法律关系中的违约问题，而不是滋事。司机可以通过起诉等方式来维护自己的合法权益。
从刑事法律角度分析（虽然本案例中不太可能涉及，但为全面分析仍需提及）：
- 如果酒后乘客在拒付车费的过程中，对司机实施了暴力、威胁等严重行为，且情节恶劣，那么这种行为可能构成犯罪，如抢劫罪、寻衅滋事罪等。但这种情况较为极端，且需要满足一定的犯罪构成要件。
法律建议：
- 对于酒后打车的乘客来说，应当遵守法律法规和道德规范，按照约定支付车费。如果因酒后意识不清等原因无法立即支付，应当与司机协商并尽快支付。
- 对于司机来说，如果遇到酒后乘客拒付车费的情况，应当保持冷静，避免与乘客发生冲突。可以先尝试与乘客沟通协商，如果协商无果，可以记录下乘客的相关信息（如车牌号、乘客特征等），并向相关部门（如出租车公司、公安机关等）报告，寻求帮助和支持。
可能后果：
- 如果酒后乘客拒付车费且未伴随其他违法行为，那么司机可能只能通过民事途径来追讨欠款，如起诉至法院要求乘客支付车费及可能的违约金等。
- 如果酒后乘客在拒付车费的过程中实施了违法行为，如辱骂、威胁或暴力行为等，那么乘客可能面临行政处罚或刑事处罚的风险。
总之，酒后打车不给钱的行为本身并不直接等同于滋事，但可能涉及其他违法行为。建议乘客和司机都应当遵守法律法规和道德规范，共同维护良好的社会秩序和公共安全。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。