关于精神病患者危害公共安全罪的刑事责任及量刑问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 完全无刑事责任能力者（不能辨认或控制自己行为）
   根据《刑法》第18条第1款，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，不负刑事责任，但需责令家属或监护人严加看管，必要时由政府强制医疗。
   示例：若患者因精神分裂症完全丧失辨认能力，在幻觉支配下纵火，法院将依法认定无罪，但可能启动强制医疗程序。

2. 限制刑事责任能力者（尚未完全丧失辨认或控制能力）
   根据《刑法》第18条第3款，此类患者需负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。具体量刑需结合行为危害性、主观恶性及社会影响综合判断。
   示例：若患者因抑郁症发作时实施危害行为，法院可能根据其辨认能力受损程度，在3-10年有期徒刑幅度内从轻判处。

3. 间歇性精神病患者（犯罪时精神正常）
   若犯罪时处于精神正常期，患者需完全承担刑事责任，量刑与普通人无异。
   示例：患者平日正常，仅在特定刺激下发病，若犯罪时意识清醒，则按《刑法》第114-115条危害公共安全罪定罪，可能面临3年以上有期徒刑至死刑。

关键法律要点补充：

• 司法鉴定程序：刑事责任能力需通过法定程序鉴定，通常由省级政府指定医院出具结论，鉴定意见是量刑核心依据。
• 强制医疗适用：对无刑事责任能力者，若存在继续危害社会可能，法院可决定强制医疗（《刑事诉讼法》第302条）。
• 量刑影响因素：除刑事责任能力外，犯罪手段、后果、自首/立功情节等均会影响最终刑期。

建议：若涉及具体案件，需结合鉴定报告、行为细节及证据链综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业法律意见。