关于限制性精神病人砍死人判几年的问题，这是一个涉及刑事责任能力与法律责任判定的复杂议题。以下是基于相关法律法规和司法实践的详细分析：

结论前置：

限制性精神病人砍死人的判刑情况并非一成不变，而是需根据其在行为时的精神状态、刑事责任能力以及案件的具体情节进行综合判定。若精神病人完全丧失辨认或控制自己行为的能力，则不负刑事责任；若精神正常或间歇性精神正常时犯罪，则应承担相应的刑事责任。

详细分析：

1. 无刑事责任能力状态：

   • 若精神病人在实施犯罪行为时无法辨认或控制自己的行为，即处于无刑事责任能力状态，经法定程序鉴定确认后，该精神病人不负刑事责任。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府强制医疗。

2. 完全刑事责任能力状态：

   • 对于间歇性的精神病人，在其精神正常时实施的犯罪行为，或在其他情况下被认定为具有完全刑事责任能力的精神病人，若砍人致死，则按照《中华人民共和国刑法》的相关规定，以故意杀人罪定罪处罚。量刑幅度为处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 限制刑事责任能力状态：

   • 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，即处于限制刑事责任能力状态，若其实施砍人致死行为，虽应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。具体量刑需根据案件的具体情节和被告人的认罪态度等因素综合判断。

4. 综合判断与鉴定：

   • 在司法实践中，对精神病人的刑事责任能力判定有着严格的程序和标准。需由具备相应资质的医疗机构进行专业鉴定，以确定其在行为时的具体精神状态和刑事责任能力。量刑时还需综合考虑案件的具体情节，如犯罪动机、手段、后果等，以确保判决的公正性和合理性。

5. 民事赔偿责任：

   • 无论精神病人是否承担刑事责任，其监护人都需承担相应的民事赔偿责任。这是为了弥补受害者及其家属因犯罪行为所遭受的损失，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

综上所述，限制性精神病人砍死人的判刑情况需根据其在行为时的精神状态、刑事责任能力以及案件的具体情节进行综合判定。同时，民事赔偿责任的承担也是不可忽视的重要方面。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规和司法实践的要求，确保判决的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。