工商章程可以约定股份二分之一以上通过决议，但需满足法定最低表决权比例要求且不得违反法律强制性规定。具体分析如下：

1. 公司自治与章程约定
   根据《公司法》第四十三条，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。但对于其他一般事项（如选举董事、审议年度预算等），法律未强制要求表决权比例，公司章程可自主约定。因此，若决议事项不属于法定“三分之二以上”范围，章程可约定“二分之一以上通过”。

2. 法定最低比例的限制
   即使章程约定“二分之一以上通过”，仍需确保决议通过的表决权比例不低于法定最低要求。例如：

   • 若公司章程规定“股东会决议需经代表二分之一以上表决权的股东通过”，但某事项法律要求“三分之二以上”（如修改章程），则章程约定无效，必须按法定比例执行。
     
   • 若事项无特殊法定要求（如普通经营决策），章程约定“二分之一以上”合法有效。

3. 章程约定的合法性审查
   章程约定需避免以下情形：

   • 违反法律强制性规定：如将法定“三分之二以上”事项改为“二分之一以上”，该条款无效。
     
   • 损害小股东权益：若章程通过“二分之一以上”约定，实质剥夺小股东表决权（如大股东持股51%即可单方决策），可能因“滥用股东权利”被法院撤销或认定无效。
     
   • 程序瑕疵：章程修改需经法定程序（如代表三分之二以上表决权的股东通过），未履行程序的约定无效。

4. 实务建议

   • 明确决议事项分类：在章程中区分“重大事项”（需三分之二以上）与“一般事项”（可二分之一以上），避免混淆。
     
   • 设置保护性条款：对小股东权益设置“一票否决权”或“特别表决权”，平衡大股东控制权与小股东利益。
     
   • 定期审查章程：根据公司发展阶段调整表决权比例，确保符合实际需求与法律要求。

若需进一步设计章程条款或审查现有约定的合法性，可直接向我咨询具体方案。