结论概述：在您描述的情况下，转回的钱是否可以算作还的本金，主要取决于双方是否有明确的约定以及相关证据的情况。若双方无明确约定，且没有其他证据证明转回的钱是利息或部分本金部分利息，那么通常可以视为偿还本金。但具体情况还需结合证据和法律规定综合判断。

详细分析：

1. 双方约定优先：

   • 如果在借款时或借款后，双方有明确的书面或口头约定，规定了转回的钱是利息还是本金，或者如何分配利息和本金，那么应当遵循双方的约定。
   • 例如，如果借条上或双方后续的沟通中明确约定了“每月还款XX元，其中XX元为利息，XX元为本金”，那么转回的钱就应当按照这个约定来分配。

2. 无明确约定时的处理：

   • 如果双方没有明确的约定，那么根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的精神，借款人偿还的款项，在没有特别说明的情况下，通常应视为先偿还利息，后偿还本金（如果存在利息的话）。但在此案例中，由于借条上未注明利息，且钱是陆陆续续转的，情况就相对复杂。
   • 在没有利息约定，且没有其他证据表明转回的钱是利息的情况下，借款人转回的钱一般会被视为偿还本金。这是因为，在没有利息约定的情况下，借款人没有义务支付利息，因此其转回的钱更可能是用于偿还本金。

3. 证据的重要性：

   • 无论是哪种情况，证据都是关键。如果出借人认为转回的钱中包含了利息，那么需要提供相应的证据来证明这一点，如双方的沟通记录、转账备注等。
   • 同样，如果借款人认为转回的钱全部是本金，也需要有相应的证据来支持其主张，如转账记录、收条等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果双方无法就转回的钱的性质达成一致，且没有足够的证据来支持各自的主张，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据、交易习惯、公平原则等因素来综合判断。
   • 如果法院最终认定转回的钱是本金，那么出借人就不能再要求借款人支付这部分钱作为利息；反之，如果法院认定转回的钱中包含了利息，那么借款人可能需要补足剩余的本金和利息。

建议与行动：

• 收集证据：无论是出借人还是借款人，都应该尽快收集与借款、还款相关的所有证据，包括借条、转账记录、沟通记录等。
• 协商解决：在证据收集齐全后，双方可以尝试通过协商来解决纠纷。如果能够达成一致，可以签订书面协议来明确双方的权利和义务。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，或者双方对法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师（即我，阮芳律师，专注于离婚财产纠纷、合同纠纷、民间借贷领域），以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。