结论：在是非口舌之争中，若几年后一方自然死亡，通常情况下，对方并不直接承担法律责任。但具体是否承担责任，还需根据死亡原因、因果关系及是否存在过错等因素综合判断。
分析说明：
自然死亡与因果关系：
- 自然死亡通常指的是由于生理原因或疾病等自然因素导致的死亡，而非由外部行为直接造成。在是非口舌之争中，如果几年后一方自然死亡，且没有证据表明该死亡与之前的口舌之争有直接的因果关系，那么对方通常不承担法律责任。
过错与责任：
- 法律责任的承担通常要求存在过错行为，并且该过错行为与损害结果之间存在因果关系。在是非口舌之争中，即使双方有过争执，但如果争执并未导致一方受到实质性的伤害（如身体伤害、精神损害等），且几年后一方的死亡与争执无直接关联，那么对方不承担法律责任。
- 然而，如果争执过程中存在侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为，且这些行为被认定为过错行为，同时能够证明这些行为与几年后的死亡之间存在某种程度的因果关系（尽管这种因果关系可能非常间接和难以证明），那么对方可能需要承担一定的法律责任。但这种情况在司法实践中极为罕见，且需要充分的证据支持。
诉讼时效：
- 即使存在过错行为和因果关系，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。如果几年后才提起诉讼，且超过了诉讼时效期间，那么对方可能获得诉讼时效抗辩权，从而不承担法律责任。
特殊情况说明：
- 如果是非口舌之争升级为暴力行为，导致一方受到身体伤害，且该伤害与几年后的死亡存在直接因果关系（如因伤势过重而死亡），那么对方可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任。但这种情况已经超出了“是非口舌之争”的范畴，属于故意伤害或故意杀人等严重犯罪行为。
建议与行动：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，且认为对方的行为可能构成了侵权或犯罪，建议及时收集证据（如争执时的录音、录像、证人证言等），并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
- 同时，也建议您咨询专业律师（即我，何虎律师，专注于经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭、刑事辩护领域），以便更准确地评估案件情况和制定合适的法律策略。
总结：在是非口舌之争中，若几年后一方自然死亡，且没有证据表明该死亡与争执有直接因果关系或对方存在过错行为，那么对方通常不承担法律责任。但具体情况还需根据案件事实和法律规定进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。